İzmir Barosu avukatlarından Arif Ali Cangı, bir açıklama yaparak, AİHM kararının derhal uygulanmasını istedi.
AİHM: Mahkeme kararı uygulanmadı
AİHM, oybirliğiyle "aile ve özel yaşama saygı"ya dair Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 8.maddesinin; "adil yargılanma hakkı"nı güvence altına alan sözleşmenin 6.maddesinin 1.fıkrasının ihlal edildiğine karar verdi.
Mahkeme, "yaşam hakkı"na ilişkin 2.maddesi ve "etkin bir iç hukuk yolu hakkı" ile ilgili 13 maddesi açısından ayrı bir incelemenin gerekli olmadığını bildirdi.
AİHM, şirketin, doğrudan Başbakanlığın teşvikiyle hazırlanan Bakanlık izinleri temelinde, 13 Nisan 2001'de deneme faaliyetlerine başladığını açıkladı.
Çevreye ve insan yaşamına zarar veren Şirketin faaliyetlerini durdurması için köylülerin verdikleri mücadelenin bir sürecine yer veren mahkeme, Türk yetkililerin 1 Nisan 1998'de onaylanan İzmir İdare Mahkemesinin 15 Ekim 1997 tarihli kararını etkili bir şekilde ve makul bir süre içinde uygulamadıklarını bildirdi.
Cangı: Karar uygulansın, zarar giderilsin
Çevre hareketine ortak olan Avukat Cangı, AİHM kararının uygulanıp uygulanmamasının Türkiye'nin bir hukuk devlet olup olmadığını kanıtlayacağını ifade etti.
Cangı, Altın Madeninin faaliyetine olanak veren tüm izin ve işlemlerin iptal edilmesi, yörede yaşanan çevre kirliliğinin teknik bilirkişilerce tespit edilmesi, giderlerin madenci şirketçe karşılanması ve yöre insanının haklı ve örnek mücadeleleri sırasında uğradığı maddi ve manevi zararlarının karşılanmasını istedi. (EÖ/BB)
(*) Mahkeme kararını Avukat Serkan Cengiz Türkçeleştirdi.