AP ve CIJLden DGM Kararına Eleştiri

Savcılar ve Avukatların Bağımsızlığı Merkezi de (CIJL) Ankara Devlet Güvenlik Mahkemesi'nin (DGM) eski milletvekillerinin mahkumiyetini onayan kararını eleştirdi.

DGM'ler kalkmalı

Avrupa Parlamentosu'nun davayı izleme komitesi başkanlığı ile AB-Türkiye Ortak Parlamento Komisyonu tarafından yapılan açıklamada, "Anakara DGM'nin bugün, Avrupa Parlamentosu Sharov Ödülü sahibi Leyla Zana ve arkadaşları hakkında aldığı karar büyük düş kırıklığı yarattı" deniliyor.

Açıklamada DGM'nin bu davada tarafsız olmadığını sergilediğini ve hükümetin bu mahkemelerin kaldırılması yolundaki planlarının doğruluğunun da kanıtlandığı vurgulanıyor ve Leyla Zana, Selim Sadak, Orhan Doğan ve Hatip Dicle' nin hemen salıverilmesi isteniyor.

Dava siyasi

CIJL'nin hukuki danışmanlarından Linda Besharaty-Movaed, "Bu bir yeniden yargılamaydı ve 10 yıl önce yapılan yargılamanın eksikliklerinin giderilmesi hedefleniyordu" dedi.

Kararın yine kusurlarla dolu bir yargılama süreci sonucunda alınmış olmasından üzüntü duyduğunu belirten Besharaty-Movaed, "Masumiyet karinesi göz önüne alınmadı, savunmaya savcılıkla eşit davranılmadı. En hafif deyimle, mahkemenin bağımsızlığı şüphe altında denilebilir" diye konuştu.

İki yıl boyunca gerçekleşen 14 oturumdan 12'sini izleyen CIJL, suçlamaların siyasi olduğunu ve sanıkların bağımsız bir mahkeme tarafından adil olarak yargılanmadığını açıkladı.

CIJL ayrıca, eski milletvekillerinin 10 yıldır hapiste olmasını, özgürlük ve güvenli yaşam hakkının ihlali olduğunu belirtti.

Mahkeme hala bağımsız değil

Yeniden yargılama süreci, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin (AİHM), sanıkların, o zamanlar askeri yargıcın da görev aldığı DGM'de, adil olarak yargılanmadığına hükmetmesi ile başlamıştı.

Duruşmaları CIJL adına izleyen Stuart Kerr de "Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin askeri yargıçların kaldırılması gibi kimi istekleri uygulanmış olsa da yargılamanın bağımsızlığı sağlanamadı" dedi.(EÜ/YS)