AİHM Mahkumiyetleri Büyük Daireye Gitmiyor

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) aralarında Türkiye'nin de bulunduğu çeşitli ülkelerle ilgili karara bağlanmış bazı davaların mahkemeye bağlı temyiz makamı niteliğindeki Büyük Daire'ye taşınmasına gerek olmadığına karar verdi.

Büyük Daire'ye bağlı beş yargıçtan oluşan Kurul, dosyaların daireye taşınması yönündeki talepleri Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin (AİHS) 43. maddesine dayanarak reddetti.

43. maddenin ikinci paragrafı şöyle diyor: "Vaka, Sözleşmenin ve onun Protokollerinin yorumlanmasını ya da uygulanmasını etkileyen bir ciddi sorun, ya da genel önemi bulunan bir ciddi mesele doğuruyorsa, Büyük Dairenin beş yargıçtan oluşan bir heyeti, bu istemi kabul edecektir."

Büyük Daire'ye çıkamayan dosyalar kesinleşti

Reddedilen davalar arasında "örgütlenme hakkını ihlal ettiği" gerekçesiyle 10 Ekim 2006'da Türkiye'yi mahkum ettiren Tunceli Kültür ve Dayanışma Derneği'nin başvuruları bulunuyor.

Dernek başkanı ve dernek komite üyesinin Kasım 1996'da düzenlenen bir kongrede siyasi nitelikli konuşma yaptıkları için 14 Şubat 2000 tarihinde bir yıl hapse mahkum edilmesinde AİHM, örgütlenme özgürlüğünün ihlal edildiğine karar vermiş ancak dernek yetkililerine sadece mahkeme masrafı ödenmesine hükmetmişti.

Ayrıca mahkemenin, 2908 Sayılı yasanın 5 ve 76. maddeler uyarınca derneği kapatması da AİHM'ce "çok ağır karar" olarak nitelenmişti.

Büyük Daire'de taşınması reddedilen Türkiye'den diğer davalarsa, 19 Kasım 2006 tarihinde karara bağlanan Börekçiogullari (Çökmez) ve diğerleri (58650/00), 27 Haziran 2006 tarihli Cennet Ayhan ve Mehmet Salih Ayhan (41964/98) dosyaları ve 10 Ekim 2006'da karara bağlanan Kadriye Yildiz ve diğerleri (73016/01) dosyalara dair başvuruları oluşturuyor. (EÖ/TK)