Ahmet Hakan’a Saldırı Öncesi Telefon Trafiği Dosyada

Hürriyet gazetesi yazarı ve CNN Türk programcısı, gazeteci Ahmet Hakan’a saldırı soruşturmasının şüphelilerinden S.A.’nın Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü’nde verdiği beş sayfalık ifadesine göre şüpheliler, saldırı öncesi üç yeni telefon ve hat almıştı.

Şüphelilerin bu hatlardan yaptığı görüşmelerin kayıtlarının dökümü, delil olarak dosyaya konuldu.

TIKLAYIN - AHMET HAKAN SALDIRISINDA 6 KİŞİNİN TUTUKLANMASI TALEBİNE RET

“Telefonu alıp teslim ettim”

Hürriyet gazetesinin haberine göre, Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğündeki sorguda, şüphelilerin bu hatlardan yaptığı görüşmelerin kayıtlarının dökümüyle ilgili S.A.'ya bu telefon kayıtları uyarınca neden CNN Türk stüdyoları çevresinde ve Ahmet Hakan'ın ikâmet adresi civarında bulunduğu soruldu.

TIKLAYIN - AHMET HAKAN’A SALDIRANLARIN EMNİYET İFADELERİ

S.A. ifadesinde şunları söyledi:

“U.A., olaydan birkaç gün önce üç tane açık hat, üç tane telefon almamı istedi. Bunları telefon dükkânı olan M.A.’dan alıp Kocamustafapaşa’da F. isimli şahsa teslim ettim.

Bu telefonlardan birini Nişantaşı semtinde U., A., K. ve F. ile beklemiş olduğum yerde kullandım. Daha sonra bu hattı ve telefonu F.’ye iade ettim.

Ahmet Hakan’ın darp edilmesi olayının olduğu sabah F.E. beni arayarak gelmemi istedi. Ben de hasta olmadığım halde ‘Hastayım’ deyip yalan söyledim.”

“Beni aradığı doğru”

Emekli özel harekat polisi Y.K.G.’ye de telefon hatlarıyla ilgili şu soruyu sordu: “F.E.’nin sizi olay günü saat 02.49.15’de aradığı tespit edilmiştir. Şüpheliler emniyet birimlerince arandığını bildikleri bir saatte neden sizinle irtibat kurdular?”

Y.K.G. de “Beni aradığı doğrudur. Kendisi U. ile Fatih Asayiş Büro’ya teslim olmak için gittiğini ancak polislerin kendisini almadığını söyledi. Ben de tekrar giderek teslim olmaları gerektiğini söyledim” cevabını verdi.

Avukatı: Örgütlü suç

Hakan’ın avukatı Aslı Kazan Gilmore, olayın Türk Ceza Kanunu’nun 220. Maddesi uyarınca örgütlü suç olarak değerlendirilmesi gerektiğini belirtti. Kazan Gilmore, “Kişilerin önceden anlaşmış olmasının, saldırı talimatının verilmesinin, işbölümü ve hiyeyarşik yapının bulunmasının, çok sayıda görüşme ve plan toplantıları yapılmasının buna delil olabileceğini” belirtti.

Tutuklamaya itiraza ret

Ahmet Hakan'a yapılan saldırıya ilişkin gözaltına alınan ve hakimlik sorgularının ardından serbest bırakılan altı kişinin serbest bırakılmasına savcılık tarafından yapılan itiraz reddedildi. İtirazı değerlendiren üst hakimlik altı kişinin serbest bırakılmasına ilişkin kararın yerinde olduğunu belirtti.

TIKLAYIN - SAVCIDAN, AHMET HAKAN’A SALDIRI SORUŞTURMASINDA ALTI KİŞİNİN BIRAKILMASINA İTİRAZ

Soruşturmayı yürüten Cumhuriyet Savcısı Mehmet Şenay Baygın, pazar günü tutuklanması talebiyle mahkemeye sevk ettiği altı şüphelinin serbest bırakılmasına itiraz etmişti.

Pazar günü İstanbul Adalet Sarayı'na sevk edilen yedi şüpheliden altısı delil yetersizliği gerekçe gösterilerek serbest bırakılmış, şüpheli Ahmet Şengüler ise “kasten insan yaralama” suçlamasıyla tutuklanmıştı. (AS)