Fotoğraf: Anadolu Ajansı
Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) İstanbul Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, Dersim’de 5 Ocak tarihinden itibaren kendisinden haber alınamayan üniversite öğrencisi Gülistan Doku dosyasına ilişkin bianet’in “Zeınal'ın dosyaya erişimi var, delil oluşturuyor" başlıklı haberini Meclis gündemine taşıdı.
Tanrıkulu, Adalet Bakanı Abdülhamit Gül’ün yanıtlaması talebiyle verdiği önergede “Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Abarakov’un telefonuna el koyma kararı çıkarılmadan bir gün önce Gülistan Doku’nun telefonuna birçok mesaj gönderdiği, bir arkadaşına ‘yarın telefonumu alacaklar geri verdiklerinde yazarım sana’ mesajı gönderdiği ve telefonunun alınacağından haberdar olduğu için Gülistan Doku ile ilgili tüm yazışmaları sildiği de yin bianet’te yer alan haberlere göre iddialar arasındadır” dedi.
"6 aydır bulunamamasının izahı nedir?"Gülistan Doku'nun kaybolmasına ilişkin başlatılan soruşturmanın akıbetini soran Tanrıkulu, Bakan Gül'e şu soruları yöneltti: *Doku'nun kaybolmasına ilişkin kimlerin ifadesi alınmıştır? Alınan ifadelerin içeriği nedir? *6 aydır devam eden arama çalışmalarında ne tür arama yöntemleri kullanılmıştır? *Gülistan Doku'nun 6 aydır bulunamamasının izahı nedir? *Bahse konu olayla ilgili Doku'nun son görüştüğü kişi olan Abarakov'un ifadesi alınmış mıdır? Alınmışsa, ifadesinin detayı nedir? *İlgili dosyada Gülistan Doku'nun son görüştüğü kişi olması nedeniyle tek şüpheli olan Abarakov'un tutuksuz yargılanmasının gerekçesi nedir? *Abarakov ve /veya Abarakov'un tanıdıkları, ailesi tarafından Gülistan Doku'nun alıkonulması, öldürülmesi vb ihtimallerine karşın ne tür incelemelerde bulunulmuş ve hangi işlemler yapılmıştır? *Abarakov ve /veya Abarakov'un tanıdıkları, ailesi tarafından Gülistan Doku'nun alıkonulması ve öldürülmesinin ihtimaller dahilinde olmadığına ve kaçma şüphesi ile delil karartma şüpheleri olmadığına nasıl emin olunarak Abarakov tutuklanmamıştır? *Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Abarakov'un telefonuna el koyma kararı çıkarılmadan bir gün önce Gülistan Doku'nun telefonuna birçok mesaj gönderdiği, bir arkadaşına 'yarın telefonumu alacaklar geri verdiklerinde yazarım sana' mesajı gönderdiği ve telefonunun alınacağından haberdar olduğu için Gülistan Doku ile ilgili tüm yazışmaları sildiği iddiaları doğru mudur? *İddialar doğru ise Abarakov delil karartma şüphesi nedeniyle tutuklanarak telefonuna el konulmadan 1 gün önce önce Gülistan Doku'ya, o güne kadar hiç mesaj göndermemesine rağmen, çok sayıda mesaj göndermesinin şüphe uyandırması nedeniyle yeniden sorguya alınacak mıdır? Alınmayacaksa, gerekçesi nedir? *Abarakov'un dosyadaki gelişmelerden önceden haberdar olduğu iddialarına ilişkin Gülistan Doku'nun ailesine ve kamuoyuna açıklama yapılacak mıdır? |
(RT)
