"Ergenekon" ve "Balyoz" Soruşturmasıyla ilgili çeşitli kararları haberleştiren Zaman gazetesi muhabiri Büşra Erdal, Ankara muhabiri Metin Arslan ve sorumlu yazı işleri müdür Hayri Beşer'in yargılanmasına devam edildi.
Davanın İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nde bugün (2 Şubat) görülen ikinci duruşmasında kendisine yöneltilen suçlamaları kabul etmediğini belirten Erdal, lehine olan delillerin toplanması yoluna gidilmediğine dikkat çekerek ilgili isimleri "hangi terör örgütüne hedef gösterdiğinin" de belli olmadığını söyledi.
Gazetenin adliye muhabiri olan Erdal savunmasında, yazıları nedeniyle birçok kez yargılandığı fakat hiç mahkum olmadığını söyledi; davacı hakim Yılmaz Alp'in kendi ismi ile de gazetecilere açıklamalarda bulunduğunu hatırlattı.
Erdal, aynı adliyede görev yaptığının da altını çizerek "Dava hakim beylerin şikayeti üzerine açıldı; savcılık beni istediği zaman bulabilirdi ancak yapmadı. Lehime olan delillerin toplanmasına gidilmedi ve bu bir eksikliktir" diye konuştu.
"AİHM'e göre bu tür yazılar fikir açıklama kapsamındadır"
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin (AİHM) pek çok kararında bu tür yazıların suç unsuru olmadığı ve fikir ve düşünce açıklama kapsamında değerlendirildiğini hatırlatan Erdal, hakimlerin verdiği tahliye kararlarının "Ergenekon gibi bir örgütün lehine olduğu için, onları hedef gösterme olayı söz konusu değildir" dedi ve beraatini talep etti.
Erdal'ın ilgili "terör örgütü"nün hangisi olduğunun savcılıktan sorulması talebi mahkemece reddedilirken, Beşer de Erdal'ın savunmasına katıldığını belirtti. Mahkeme davayı 1 Nisan günü saat 9.15'te görülmek üzere erteledi.
Yargılamaya, 2 Nisan 2010'da Büşra Erdal imzasıyla gazetenin birinci sayfasında yayımlanan "HSYK kriziyle atananlar devrede, Balyoz örtbas ediliyor" ve 3 Nisan 2010 tarihli ve Metin Arslan imzalı "Toplu tahliyelerin temeli 'korsan' kararname ile atıldı" başlıklı "Ergenekon" ve "Balyoz" Soruşturmasından tutuklananlarla ilgili verilen tahliye kararlarını ele alan haberler dayanak gösteriliyor. (EÇ/EÖ)
