* Anayasa'nın tamamen değiştirilmesi gerekir. Türkiye'ye yeni bir Anayasa şarttır, ama Anayasa'yı değiştirecek bir güç ortada yok. Bir koalisyon hükümeti var, koalisyon hükümeti ile bu iş çözülmez. Bunun için yeni bir meclisin oluşturulması lazım. Bütün toplum kesimlerini temsil eden bir kurucu iktidarla yeni bir Anayasa yapabilirsiniz.
* Bazı partiler var, bunlar yüzde 10 kontenjan nedeniyle Meclis'den dışlanmış, temsil edilmiyorlar. Halbuki milyonlarca oy almışlar. Görüşlerinin ileri sürülmesinden yoksun bırakılıyorlar. Yoksun bırakıldıkları için de tartışma olarak gündeme gelemiyorlar.
* Görüşler tartışılmadığı sürece Anayasa'nın sağlıklı olabilmesi mümkün değildir. En doğru hareket, Türkiye'yi, AB'de onurlu bir şekilde yörüngesine oturtacak, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin kararlarının ölçütleri doğrultusunda yeni bir Anayasa yapılması. Türk ulusu da böyle bir Anayasa beklentisi içindedir.
Kendisini savundu
Anayasa değişikliği ile ilgili daha önceki açıklamalarının yanlış anlaşıldığını da vurgulayan Sami Selçuk, "Ben bu meclis anayasa yapamaz ya da değiştirmeye gücü yetmez anlamında, yani zayıflık anlamında değil, yapısının elverişli olmadığını söyledim" dedi.
Yanlış anlaşıldığını belirten Selçuk, sözlerinin hukuki gerekçelere dayandığını ve bugüne kadar bunun tersini kanıtlayan bir durumun oluşmadığını belirterek şunları söyledi:
* Bugün bir anayasayı değiştirebilirsiniz ya da yenisini yaparsınız, ancak bütün kesimlerin görüşleri yansımazsa yine itirazlar gelir.
* 1982 Anayasası'nda da değişiklikler yapılmıştır. Ancak itirazlar devam etmektedir. Yapı başka şey, güç başka şeydir. Ben yapıyı kastettim.(NA)
