Antalya Emniyet Müdürü Feyzullah Arslan'ın kendisini trafik sorunlarına ilgisiz kalmakla eleştirdiği 83 yaşındaki yazar Fikret Otyam hakkında açtığı tazminat davasında yazarın tanıkları dinlenecek.
Antalya 7. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde 20 Haziran'da devam edilen yargılamaya daha önce ameliyat geçiren yazar katılamazken Arslan'ın tanıkları dinlendi.
Otyam'ın yargılanmasına 16 Ekim'de devam edecek
Yazarın avukatı Güray Arın'ın talebi üzerine mahkeme, Otyam'ın yazılarına dayanak oluşturan fikirlerin doğruluğunun kanıtlanması için üç tanığın dinlenmesi talebini kabul etti.
Arslan, yerel Son Nokta dergisinde yayımlanan yazısında kendisi için trafik sorunlarıyla ilgilenmediği iddia eden yazar Otyam ve derginin sorumlu yazı işleri müdürü İdris Özyol hakkında 20 bin YTL'lik tazminat davası açmıştı.
16 Ekim'de görülecek duruşmada, demeci nedeniyle Antalya Trafikten Sorumlu Emniyet Müdür Yardımcısı Ramazan Etli ve kaleme aldıkları haberler nedeniyle Hürriyet gazetesi Akdeniz temsilcisi Dursun Gündoğdu ve Doğan Haber Ajansı (DHA) muhabiri Teslime Tosun'un dinlenmesi bekleniyor.
11 Nisan'da başlayan davaya rahatsızlığına rağmen katılan Otyam, avukatıyla birlikte yazılı savunma vermişti. Arslan, kendisi için "roman ve piyes yazarı" diyen Otyam ve yazısını yayımlayan Özyol'dan tazminat ödemesini, mahkeme kararının da dergide ve yüksek tirajlı, ulusal yayın yapan bir gazetede yayımlanmasını talep ediyor.
Otyam: Bu mudur düşünce özgürlüğü
Yazısının hakaret amacı taşımadığını, yazıyı trafik kazalarında ölen ya da sakat kalan insanlara dikkat çekmek için yazdığını savunan Otyam ise, "Üzüldüm. Öykü, roman yazan, sanatçı olan bir insanın 83 yaşındaki bir adama, 'eleştiriyor' diye dava açmasını yakıştıramadım, bu mudur özgürlük, düşünce özgürlüğü" demişti.
Bir gazetede Arslan'ın "yeni kitap için haber topluyor" haberini gördüğünü belirten Otyam, söz konusu haberi Arslan'ın tekzip etmemesi üzerine habere güvenerek belirtilen yazıyı yazdığını kaydetmişti.
Savunmasında Otyam, "Israrlı uyarı ve eleştirilerimin hepsinin temelinde ölümler yaralanmalar ve ek olarak maddi kayıplar vardır. Peki bunlardan kim sorumludur? Bu kentin emniyet müdürü ve ona bağlı birim olan trafik ilgilileri değilse, köşe başındaki simitçi mi sorumludur?" diye tamamlamıştı. (EÖ/EZÖ)
