Devrimci Karargah Örgütü üyesi oldukları ve örgüte yardım ettikleri öne sürülen, eski Emniyet Müdürü Hanefi Avcı'nın da aralarında bulunduğu 69 sanığın yargılandığı davanın temyiz incelemesi Yargıtay 9. Ceza Dairesi’nce tamamlandı.
Yargıtay’ın 32 sayfalık kararına göre cezalar şöyle:
Eski Emniyet Müdürü Hanefi Avcı'ya “Devrimci Karargah Terör Örgütü’ne yardım etmek” suçundan verilen 5 yıl 7 ay 15 günlük hapis cezasını onadı.
Yargıtay, Avcı’ya, "Ruhsatsız vahim nitelikte tam otomatik ve yarı otomatik silah bulundurup taşımak" suçundan verilen 5 yıl hapis cezasını ise düzelterek onadı.
Daire, bu cezaya TCK’nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim uygulayarak, cezayı 4 yıl 2 aya düşürdü.
Sosyalist Yeniden Kuruluş Partisi’nin (SYKP) Eş Genel Başkanı Tuncay Yılmaz’a "silahlı terör örgütüne üye olma" ve "resmi belgede sahtecilik" suçlarından verilen ceza ile Sosyalist Demokrasi Partisi (SDP) Genel Başkan Yardımcısı Ulaş Bayraktaroğlu’na "silahlı terör örgütüne üye olma"dan verilen ceza onandı.
SDP Genel Başkanı Rıdvan Turan'ın da örgüt üyeliğinden verilen mahkumiyet kararı lehe bozuldu. Ancak 6136 sayılı Ateşli Silahlar Kanununa muhalefetten verilen cezası onandı.
Gazeteci Baha Okar'ın "örgüt üyeliği"nden verilen mahkumiyet kararı lehe bozuldu. Gazeteci Aylin Duruoğlu da beraat etti.
Sanıklar Mehmet Yeşiltepe, Mahir Arıkan, Özgür Aytulun, Günay Kubilay, Ecevit Piroğlu, Sultan Seçik Kubilay, Yaman Yıldız, ve S.B. hakkında verilen “Silahlı Terör Örgütüne üye olma” hükmü Yargıtay tarafından bozuldu.
Sanıklar Cenk Büyükkahraman, Zafer Kaygın, Gökhan Aydın, Volkan Karakuş, Emrol Pamuk, Benay Can, Bayram Akdoğdu, Deniz Küçükbumin hakkında "silahlı terör örgütüne üye olma"; sanıklar Hakan Soytemiz hakkında "silahlı terör örgütüne üye olma" ve "resmi belgede sahtecilik"; sanık Necdet Kılıç hakkında "silahlı terör örgütüne üye olma" ve "ateşli silahlar kanununa muhalefet"; sanık Vedat Yıldız hakkında "silahlı terör örgütüne yardım" ve "ateşli silahlar kanununa muhalefet"; sanık İbrahim Turgut hakkında "silahlı terör örgütüne üye olma", "resmi belgede sahtecilik" ve "ateşli silahlar kanununa muhalefet"ten verilen cezalar onandı.
Şu sanıklara "silahlı terör örgütüne üye olma" suçlamasından verilen beraat kararı onandı: Batış Kaygın, Murad Akıncılar, Onur Sarıefe, Ahmet Gülaydı, Banu Çılgın, Fırat Efe, Gamze Canpolat, Köksal Kaysı, Mustafa Süleyman, Kudret Köksal, Salih Umut Bulduk, Serkan Karabulut, Ülkü Duran, Akın Tanrıverdi, Oğuzhan Kayserilioğlu, Kemal Hamzaoğlu, Özgür Cafer Kalafat, Özcan Kılıç, Gülseren Poyraz, Ağca Kaya, Ersin Sarıçam, Cem Akdoğdu, Şeyman Özcan.
Mahkeme ne karar vermişti?
İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen Devrimci Karargah davası 19 Temmuz 2013’te sonuçlanmıştı.
Davada 24 kişi beraat etti, 15 kişi örgüt üyeliğinden ceza aldı.
Mahkemenin kararı şöyle:
Bilim ve Gelecek Editörü Baha Oktar’a altı yıl üç ay, Ulaş Bayraktaroğlu’na altı yıl sekiz ay Sosyalist Yeniden Kuruluş Partisi Eşsözcüsü Tuncay Yılmaz'a dokuz yıl iki ay, Sosyalist Demokrasi Partisi Genel Başkanı Rıdvan Turan'a altı yıl üç ay, Günay Kubilay’a altı yıl üç ay, Sultan Seçik’e altı yıl üç ay, Necdet Öztürk’e 19 yıl beş ay hapis ve 25 bin para cezası.
Eski Emniyet Müdürü Hanefi Avcı’ya ise “yardım ve yataklık etmekten” 5 sene 7 ay 15 gün, silah bulundurmaktan 5 yıl, yargıyı etkilemekten 2 yıl 6 ay ve görevi ihmalden 2 yıl 2 ay olmak üzere toplam 15 sene 2 ay 15 gün ceza verildi.
Davada verilen tüm cezalara buradan ulaşabilirsiniz.
Bozdağ: Karar manidar
Adalet Bakanı Bekir Bozdağ, Yargıtay’ın kararıyla ilgili şu açıklamayı yaptı:
“Yargıtay'ın onadığı bir karar 'Hak yerini buldu' şeklinde, 'Yargıtay'da bir değişim olurken, değişimden önce karar verildi' şeklinde bir değerlendirmeye muhatap olunmaması gerekir, bizim arzumuz budur. Ancak tabii ben de manidar buluyorum. Çünkü Yargıtay'da şu anda seçimler var yeni yasa gereği. Daire başkanları seçildi, zannediyorum pazartesi günü 1. Başkanlık Kurulu seçimi yapılacak, daha sonra Başkanlık Kurulu yasa gereği Yargıtay'ın daireleri arasında iş bölümü ve üye dağılımı hususunu karara bağlayacak. Böylesi bir yasal sürecin arifesinde kararın verilmiş olmasını herkes gibi ben de bir ünlem işaretiyle karşılıyorum.” (AS)
