“Yargıtay, ÇHD kararında, hiçbir gerekçeye yer vermedi”
Ankara'da Sıhhiye Adliyesi önünde bir araya gelen hukuk örgütleri, Yargıtay’ın ÇHD davasında verdiği kararı protesto etti.
ÇHD DAVASI
Yargıtay, Selçuk Kozağaçlı ve Barkın Timtik hakkında cezayı onadı
Savunmaya Özgürlük Platformu’nun açıklamasına hukuk kurumları temsilcileri, Ankara Barosu Yönetim Kurulu üyeleri, DEM Parti Hukuk ve İnsan Hakları Komisyonu sözcüsü ve Genel Başkan Yardımcısı Avukat Öztürk Türkdoğan ile DEM Parti milletvekilleri Kamuran Tanhan Dem Parti ve Ömer Faruk Hülakü katıldı.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Çağdaş Hukukçular Derneği (ÇHD) ile Halkın Hukuk Bürosu’ndan (HHB) avukatlara açılan davada verdiği kararında, davada yedi yıl yedi aydır tutuklu bulunan ÇHD Başkanı Selçuk Kozağaçlı ile Avukat Barkın Timtik hakkındaki cezaların onanmasına hükmetti, yargılanan diğer avukatlarla ilgili istinaf incelemesi kararı verdi.
“Yargılamadaki hukuksuzluklara rağmen onandı”
ÇHD Ankara Şube Yöneticisi Irmak Özkan’ın okuduğu açıklamada, avukatlık yapmanın suç olmadığı, kararın hükümsüz olduğu ifade edildi ve yargılamadaki hukuksuzluklar sıralandı:
“11 yıllık yargılama sürecinde, yargılamaya konu dijitallerin sahteliği defalarca ispat edilmesine, birçoğu ‘sahte delil üretmekten’ yargılanmış polis, hâkim ve savcılarca oluşturuldukları ispatlanmasına, duruşma salonuna getirilemeyen ve güvenilir olmayan tanıkların yalanları ortaya çıkarılmasına rağmen meslektaşlarımızın mahkûmiyet kararları onandı.
ÇHD DAVASI
“Ramazan Akyürek, DVD ile CD’yi değiştirdi, sahte delil üretti”
ÇHD DAVASI BİLİRKİŞİ RAPORU
3 dakikada “yaratılan” dijital delillerde 167 gün “kayıp”
“Ebru Timtik adil yargılanma uğruna hayatını kaybetti”
İlk gözaltına alındıkları günden başlayarak meslektaşlarımız siyasal iktidar tarafından kriminalize edilmeye çalışılmış, 2018 yılında tamamı tahliye edilen meslektaşlarımız aradan 10 saat geçmeden yeniden gözaltına alınarak tutuklanmış ve davayı yürüten heyet değiştirilmiştir.
Kadrolu tanık: Suikast emrini Ebru Timtik değil, polis verdi
Yargılama süresinde adil yargılanma hakkını talep eden meslektaşımız Ebru Timtik bu uğurda hayatını kaybetmiştir.
ÇHD davasında bilirkişi raporu: Dijital belgeler, hukuki delil niteliği taşımıyor
“Tüm hukuksuzluklara göz yumuldu”
Toplamda 7 yılı aşkın süredir tutuklu bulunan meslektaşlarımız hakkında Yargıtay 3. Ceza Dairesince verilen kararda gerekçeye yer verilmemiş, tüm bu hukuksuzluklara göz yumulmuştur.
Hazırlık aşamasında beyanı alınan 16 tanık duruşma salonunda dinlenmemiş olmasına rağmen, dosya dahi okunmadan verilen kararda yalnızca 3 tanığın kovuşturma aşamasında dinlenmediğinden bahsedilmiş, üstelik bu durum “hukuka uygun” bulunmuştur. Mahkumiyet için yargılamanın hazırlık aşaması yeterli görülmüştür.”
Avukat Irmak Özkan, Yargıtay’ın bu karar ile uluslararası sözleşmeler ile güvence altına alınan “avukatların müvekkilleri ile özdeşleştirilmemesi” yasağının açıkça ihlal edildiğini, tüm yargılama sürecinde de meslektaşlarının adil yargılanma haklarının ihlal edildiğini ekledi.
(AS)
Ankara Barosu’ndan “ÇHD davası” açıklaması: Avukatlık suç değildir
ÇHD DAVASI
“Ramazan Akyürek, DVD ile CD’yi değiştirdi, sahte delil üretti”
ÇHD DAVASI BİLİRKİŞİ RAPORU
3 dakikada “yaratılan” dijital delillerde 167 gün “kayıp”
ÇHD davasında bilirkişi raporu: Dijital belgeler, hukuki delil niteliği taşımıyor
“Kadrolu tanık”: Psikolojim bozuk, beyanlarımı dikkate almayın
Ankara Barosu’ndan “ÇHD davası” açıklaması: Avukatlık suç değildir
ÇHD DAVASI
“Ramazan Akyürek, DVD ile CD’yi değiştirdi, sahte delil üretti”
ÇHD DAVASI BİLİRKİŞİ RAPORU
3 dakikada “yaratılan” dijital delillerde 167 gün “kayıp”
ÇHD davasında bilirkişi raporu: Dijital belgeler, hukuki delil niteliği taşımıyor
“Kadrolu tanık”: Psikolojim bozuk, beyanlarımı dikkate almayın
