İnsan Hakları ve Mazlumlar İçin Dayanışma Derneği (MAZLUMDER) Van şube başkanı Abdulbasit Bildirici, yerel bir gazeteye verdiği röportajda “…devletin PKK’yı dışlayarak bir çözüm düşünmenin tam anlamıyla çözümsüzlük olduğunu düşünüyorum” dediği için yargılanıyor.
11 yıldır şube başkanı olan ve avukatlık yapan Bildirici, “suçu ve suçluyu övmek”le yargılanıyor. Salı günü yapılan ilk duruşma öncesinde bianet’e konuşan Bildirici, “Bunu söyledim ama bence örgütsüz bir çözümün tercih edileceğini de belirttim. Sorunun tıkandığını, asıl olanın akan kanın durması olduğunu vurguladım” dedi.
“Çatışmasızlık döneminde devlet hiç adım atmadı.. Şimdi yapılanlar o zaman olsaydı çözüm bulunabilirdi.”
Yazı dizisi
Yerel Prestij Haber gazetesi, Kasım ve Aralık 2008’de “…… Sorununa Sivil Bakış” başlıklı bir yazı dizisi yayınladı. Bildirici’nin röportajı 2 Aralık 2008’de yayınlandı.
Kürt sorununun 2004-05’ten itibaren nitelik değiştirdiğini söyleyen Bildirici, PKK şiddetinin yanı sıra halkın da işin içine girmeye başladığını, devletin de çözüm bulunamazsa “dağa çıkacak o kadar çok insan olduğunu” anladığını söyledi.
Bunun üzerine çözüm yönünde adımlar geliştirilmeye çalışıldığını belirten Bildirici fakat sorunun boyutunun derinleştiğini ekledi.
“Sorun bellidir, çözüm de bellidir” diyen Bildirici bununla birlikte umutlu olmadığını söyledi. “İçinde PKK’nin olmadığı bir çözüm nasıl gelişebilir ki? PKK bunu kabul etmez. Çünkü Öcalan’ın durumunun düzeltilmesini ve muhatap alınmayı şart koşuyor. Bu ise imkansız gibi görünüyor. Dolayısıyla çözüm de imkansızlaştı artık.”
Dosya ağır ceza mahkemesine gitti
Yapılan bir şikayetin ardından başsavcılık Bildirici’nin ifadesinin alınmasını istedi. Güvenlik Şube Müdürlüğü’nde alınan ifadesinde Bildirici’ye Demokratik Toplum Partisi’yle (DTP) bağlantısı olup olmadığı ve röportajda yer alan ifadeleriyle ne demek istediği soruldu.
Savcılık, Türk Ceza Kanunu’nun 215/1. maddesine dayanarak iddianame hazırladı ve sulh ceza mahkemesine gönderdi.
Mahkeme 20 Mart’ta görevsizlik kararı vererek, Bildirici’ye atılı suçun terörle mücadele mevzuatı kapsamında değerlendirilebileceğini belirtti ve dosyayı Özel Yetkili Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderdi.
3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapılan ilk duruşmada, mahkeme savcının görüşünü hazırlamak için zaman istemesi üzerine davayı erteledi.(EÜ)
