Vakit Gazetesinin Onbaşı Davası Başladı

Yazı nedeniyle gazete sahibi Nuri Aykon ve yazı işleri müdürü Harun Aksoy da yargılanıyor.

312 generalin açtığı 624 milyar liralık tazminat davasında "yayınlara konulan tedbir kararının kaldırılması" yönünde yapılan itiraz reddedildi.

Duruşmada tebligat görüşüldü

Ankara 20. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen dava, avukat Bilgin Yazıcıoğlu'nun hazırladığı dava dilekçesi okunarak başlandı.

Duruşmada "Vakit" gazetesini 18 avukat, generalleri ise avukatı Bilgin Yazıcıoğlu temsil etti. Davacı generallerin katılmadığı davada gazete avukatları, dava konusu yazıyı yazan, tebligat yapılamayan Asım Yenihaber'in gazete çalışanı olmadığını, yazılarını faks ya da elektronik postayla gönderdiğini ifade ederek, tespit etmeleri halinde adresini mahkemeye bildireceklerini söyledi.

Davacıların avukatı Yazıcıoğlu da, yayın yasağı kararının devamını talep etti. Yazıcıoğlu, Yenihaber'in gazetede yazılarının yayımlanmaya devam ettiğini, adresinin mahkemeye bildirilmesi gerektiğini açıkladı.

Tedbir kaldırılmadı

Duruşmada, gazeteyi savunan Hüsnü Tuna, köşe yazarı Asım Yenihaber'in gazetede çalışmadığını, yazılarını faks ya da e-mail yoluyla gönderdiğini söyledi. Bunun üzerine Yargıç Bülent Çınar, tebligatın gazete adresine yapıldığını ve Cengiz Altınbaş isimli çalışanın tebligatı Yenihaber adına aldığını ifade etti.

Avukat Tuna, duruşma öncesinde bile Bilgin Yazıcıoğlu'nun gazetecilerle konuştuğuna işaret ederek, gazeteye konulan yasağın bir anlam taşımadığını vurguladı. Duruşmada söz alan Yazıcıoğlu, yayın yasağının devam etmesini istedi.

Talepleri değerlendiren Mahkeme, "yayınlara konulan tedbir kararının kaldırılması" yönünde yapılan itiraz reddetti.

"Dilekçede hakaret ifadeleri var"

Avukat Ali Patçi ise, davacı avukatının hazırladığı dava dilekçesinde hakaret dolu ibarelere yer verildiğini belirterek, dilekçenin, bu ibarelerden arındırılmasını istedi.

Hakim Çınar'ın "Örnek verir misiniz?" diye sorması üzerine Patçi, bir dava dilekçesinde yer almaması gerek cümleleri sıraladı: "Kimsenin haddi değildir ve olmayacaktır", "Köşesine sıkışıp kalan", "Tarih bilgisinden yoksun", "Sadece ve sadece kişileri karalamayı adet haline getiren zatı muhterem", "köşeci", "Kin ve nefret, kişinin ruhi ve psikolojik bozukluğunun simgesidir", "Köşeciler", "saldırarak hayatlarını idame ettirmeye çalışmaktadırlar", "sözde köşe yazarı", "sayın köşeci yazarın", "ceplerini doldurmaya çalışıyorlar", "merak etmekteyiz, köşeci-davalı kimin kuludur?"

Mahkeme, ara kararla dilekçeden bu cümlelerin çıkarılmasına, davacı tarafın ek dilekçe hazırlamasına karar verdi.

Amirallerin dava açmasına itiraz

Avukat Osman Karahan ise, dava konusu yazıda generallerden sözedildiğini, ancak davacılar arasında çok sayıda amiralin bulunduğuna dikkat çekerek itiraz etti. Hakim Çınar, itirazı yerinde bulmayarak reddetti.

Duruşma sonunda mahkeme, Asım Yenihaber'in adresinin tespit edilmesi için gazeteden bilgi istenmesine karar vererek duruşmayı erteledi.

312 general dava açtı

Dava dilekçesinde, Kara Kuvvetleri Komutanı Orgeneral Aytaç Yalman, Hava Kuvvetleri Komutanı Orgeneral İbrahim Fırtına, Deniz Kuvvetleri Komutanı Oramiral Özden Örnek ve Jandarma Genel Komutanı Orgeneral Şener Eruygur'un da adı geçiyor.