Uyuma Rağmen Mahkumiyet Talebi

Savcı mahkumiyet istedi

Esas Hakkında mütalaasını yenileyen savcı, Şubat 2002'de yeniden düzenlenen Türk Ceza Kanunu 312. maddesinin bu dava kapsamında bir değişiklik getirmediğini bildirerek gazetecilerin mahkum edilmesi yönünde görüş bildirdi.

"Türkiye kötü yönetiliyor"

Duruşmada ikinci kez savunma yapan gazete Neşe Düzel, duruşma çıkışında Bianet'e şunları söyledi :

* Ben savcının tersine, TCK 312. madde kapsamında yumuşatıcı ve yenilik getiren bir düzenleme yapıldığını düşünüyorum.

"Davalar artık olmasın"

* Davaların artık olmaması gerekiyor.

* Savunmamda da belirttiğim gibi, Türkiye kötü yönetilen bir ülke.

* Gazeteci eğer ülke sorunlarını teşhis ederse görevini yapmış olur.

* Kötü yönetilen bu ülkede, görevimizi yaptığımız için biz gazeteciler yargılanıyoruz.

"Sorun benim yargılanmam değil, sorun duruyor"

* Alevi sorunu benim yargılanmamla çözülmeyecek. Sorun orada duruyor.

* Görevimiz sorunları dile getirmektir. Ben de görevimi yaptım.

* Sorun çözüldüğünde biz gazeteciler de yargılanmayacağız"

Karar 4 Eylül'de

Gazetecilerin avukatları Gülçin Çaylıgil ve Köksal Bayraktar'ın mahkemeden mehil isteği mahkemece kabul edildi. Mahkeme duruşmayı karar için 4 Eylül'e erteledi.

İddia: "Kin ve düşmanlığa tahrik"

"Radikal" gazetesinde yayımlanan "Alevi Yarası" başlıklı röportaj nedeniyle gazeteciler, Türk Ceza Kanunu 312. madde uyarınca "Halkı mezhep faklılığı gözeterek kamu düzeni olarak tehlikeli olacak bir şekilde kin ve düşmanlığa tahrik" iddiasıyla 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezasıyla yargılanıyor.

Uyum Yasaları beklenmişti

13 Şubat tarihli duruşmada mahkeme, Uyum Yasa Tasarısı kapsamında değişikliğe uğrayan Türk Ceza Kanunu'nun 312. maddesinin son şeklinin beklenmesine karar vermişti. (EÖ/BB)