Ankara 4. Sulh Ceza Hakimliğince tutuklanan avukat Umut Kılıç, hakkında hazırlanan iddianamenin kabul edilmesinin ardından Ankara 32. Asliye Ceza Mahkemesinin tensip tutanağıyla birlikte tahliye edildi. Kararda tutuksuz yargılamanın asıl, tutuklamanın istisnai olduğu belirtildi.
Hakim Recep Kınalı, Kılıç’ın yargılanacağı davanın ilk duruşmasını 3 Haziran, saat 14:00 olarak belirledi. 24 yaşındaki avukat Kılıç, 21 Nisan’dan beri Sincan Kapalı Cezaevinde.
Hakimlik sınavında “cumhurbaşkanına hakaret ettiği” iddiasıyla tutuklanan avukat Umut Kılıç hakkındaki iddianame 27 Nisan’da hazırlanarak Ankara 32. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmişti.
Ankara 32. Asliye Ceza Mahkemesinin tahliye kararında, hakaret suçlamasının cezasının üst sınırının 2 yıl olduğu, bu nedenle bu suçtan hapis cezası öngörülmediğinden tutuklama nedeni olamayacağı belirtildi.
“Tutukluluk istisnai durum”
Kararda “cumhurbaşkanına hakaret” suçlamasıyla ilgili de “tutuklama için somut neden bulunmadığı” ifade edildi:
“…CMK’nın 100/1 maddesinde kuvvetli suç şüphesinin varlığına ilişkin somut deliller ile birlikte bir tutuklama nedeninin de bulunması gerektiği ve yine CMK’nın 100/2 maddesi ile tutuklama nedeninin varsayılabileceği hallerin sınırlı sayıda ve açıkça düzenlenmiş olduğu; bu kapsamda CMK’nın 100/2-a-b-1-2 maddeleri kapsamında sanığın kaçması, saklanması veya kaçacağı şüphesini uyandıran somut olguların bulunmadığı gibi, sanığın delilleri yok etme, gizleme veya değiştirme ve yine sanığın tanık, mağdur veya başkaları üzerinde girişiminde bulunma hususlarında kuvvetli şüphe durumu söz konusu olmadığından, yasanın amir hükmü uyarınca tutuklama nedeninin bulunmadığı…”
“… TCK’nın 299. maddesine konu suçun (cumhurbaşkanına hakaret) katalog suçlardan olmaması karşısında sanığın üzerine atılı TCK 299 maddesine konu suç yönünden açıklanan şekilde CMK’nın 100/2 maddesi uyarınca tutuklama nedenini bulunmadığı ve atılı suçun 100/3 maddesi kapsamında katalog suçlardan da olmaması karşısında: tutuksuz yargılamanın asıl, tutuklu yargılamanın ise istisnai durum olması gerekliliği de gözetilerek…” (AS)
İddianamede ne var? |
Savcı Kürşat Kayral'ın hazırladığı iddianamede Kılıç'ın, Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) "cumhurbaşkanına hakarete" dört yıla kadar hapis cezası öngören 299/1. maddesi ile cezalandırılması istendi. Kılıç'ın ayrıca TCK'nın 125. maddesi uyarınca "Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat etmek" ile "kamu görevlilerine görevinden dolayı alelen hakaretten" yargılanması ve ceza artırımı maddelerinin işletilmesi talep edildi. İddianamede Kılıç'ın TCK 53/1-2. maddeleri uyarınca kamu görevlerinden men edilmesi de istendi. Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan iddianamede mağdur sıfatıyla bulunurken, hakimlik sınavındaki Adalet Bakanlığı görevlileri de mağdurlar arasında yer aldı. İddianamedeki tek delil, Adli Yargı Hakim Adaylığı Mülakatı Kurulu'nca düzenlenen tutanak: "21/04/2015 tarihinde Adli Yargı Hakim adaylığı mülakatı devam ederken 1169 sıra nolu Hakim adayı Umut Kılıç mülakatı yapılmak üzere salona alındığında; ayrılan yere oturabileceği ifade edildiğinde kendisine gösterilen yere oturup, kimliği hakkında bilgi vermeyeceğini zaten bilgilerinin komisyonun elinde olduğunu söyleyerek komisyon ve mesleki soru yöneltileceği kendisini tanıtmasını tekrar söylenmesine rağmen kendisinin mağdur olduğu daha önce yüksek puanla yazılı yarışma sınavını kazanmasına rağmen elendiğini belirterek, mülakat komisyonu olarak bizlere mevcut sistemin işbirlikçisi olduğumuz faşist Ak Parti iktidarının uşakları olduğumuz yönünde hakaretlerde bulunması üzerine mülakat salonundan çıkması aksi halde böyle konuşmaya devam etmesi halinde polis çağrılacağı ifade edilmesine rağmen aynı şekilde konuşmaya devam ederek, 'sizler busunuz polislerle susturursunuz susmayacağım sizler iktidarın işbirlikçisisiniz, emek hırsızısınız' şeklinde hakaretlere devam ettiği salona polis çağırılıp şahıs dışarı çıkarılırken 'hırsız, katil Recep Tayyip Erdoğan' şeklinde slogan attığı duyulmuş olup, şahıs hakkında Sayın Cumhurbaşkanına ve mülakat görevini yapan komisyona hakaret eylemlerinden dolayı iş bu tutanak tanzim edilmek suretiyle görevli polis memurlarına intikal ettirilmiştir." |