Uluslararası Af Örgütü’nden FIFA’ya reform çağrısı

Uluslararası Af Örgütü ve Sport & Rights Alliance (SRA-Spor ve Haklar Birliği) 11 Kasım’da yayımladıkları ortak açıklamada, FIFA’nın, önemli insan hakları reformları açıklanmadıkça, gelecek ay FIFA üyelerinin oylarıyla belirlenecek 2034 Erkekler Dünya Kupası’na ev sahibi ülke olarak Suudi Arabistan’ı seçme sürecini durdurması gerektiğini belirtti.

Ayrıca FIFA’yı 2030 Dünya Kupası’nın Fas, Portekiz ve İspanya’da yapılabilmesi için çok daha güvenilir bir insan hakları stratejisi geliştirme şartı getirmeye çağırdılar.

Uluslararası Af Örgütü ve Sport & Rights Alliance (SRA-Spor ve Haklar Birliği), Riskli Adaylıklar: 2030 ve 2034 FIFA Dünya Kupaları için Tehlikeli Ölçüde Kusurlu İnsan Hakları Stratejileri başlıklı bir rapor yayımlayarak, Fas, Portekiz ve İspanya tarafından 2030 turnuvası, Suudi Arabistan tarafından da 2034 etkinliği için önerilen insan hakları stratejilerini değerlendirdi.

Rapora göre, hiçbir teklifte, FIFA’nın adaylık yönetmeliğinde şart koştuğu insan hakları standartlarının nasıl karşılanacağı yeterince belirtilmiyor ve insan hakları örgütleriyle anlamlı bir istişare yürütülmüyor. Ayrıca rapor, Suudi Arabistan’la ilgili risklerin yüksek olduğunu ve turnuvanın bu ülkede gerçekleştirilmesinin ciddi ve yaygın hak ihlallerine yol açabileceğini ortaya koyuyor.

"Yeterli bir açıklama yapılmadı"

Uluslararası Af Örgütü İşçi Hakları ve Spor Birimi Direktörü Steve Cockburn, “2034 Dünya Kupası’nın güvenilir reform garantileri alınmadan Suudi Arabistan’a verilmesinin gerçek ve öngörülebilir bir insani bedeli olur. Taraftarlar ayrımcılıkla karşı karşıya kalacak, yerel halk zorla tahliye edilecek, göçmen işçiler sömürüye maruz kalacak ve birçoğu hayatını kaybedecek. FIFA, halihazırdaki vahim durumun daha da kötüye gitmesini engelleyecek yeterli insan hakları korumaları mevcut olana kadar süreci durdurmalıdır” dedi.

Cockburn, şöyle devam etti: “FIFA aynı zamanda 2030 Dünya Kupası bağlamında insan hakları ihlallerini önlemek için çok daha güvenilir ve bağlayıcı taahhütler talep etmelidir. Fas, Portekiz ve İspanya, oyuncuların ve taraftarların ayrımcı suistimale karşı nasıl korunacağı, polisin aşırı güç kullanımını engellemek için hangi tedbirlerin devreye sokulacağı veya barınma haklarının nasıl güvence altına alınacağı konusunda hâlâ yeterli bir açıklamada bulunmadı.”

Uluslararası Af Örgütü ve SRA Haziran 2024’te, 2030 ve 2034 Dünya Kupalarıyla ilgili insan hakları risklerinin ayrıntılarına yer veren 91 sayfalık bir rapor yayımlamıştı.

 Suudi Arabistan’ın 2024 aday proje kitabı

Suudi Arabistan’ın 2034 Dünya Kupası için hazırladığı aday proje kitabı, 11 stadyum, 185 binden fazla otel odası ve yeni şehirlerden ulaşım bağlantılarına kadar büyük altyapı projeleri inşa etme veya mevcut olanları yenileme yönünde iddialı planlar içeriyor.

Suudi Arabistan’ın Dünya Kupası iddialarını yerine getirmek için çok yüksek sayıda göçmen işçiye ihtiyacı olacağını vurgulayan Cockburn, “Ancak ülkenin sömürüye yol açan ‘Kafala’ sponsorluk sistemini iyileştirmek, vatandaş olmayanlar için asgari ücret belirlemek, bu kişilerin sendikalara katılmasına izin vermek veya işçi ölümlerini önlemeye yönelik yeni tedbirler almak gibi taahhütleri yok. Suudi Arabistan’ın insan hakları stratejisi, hükümetin ifade özgürlüğü üzerindeki şiddetli baskısına ve yalnızca ifadeleri nedeniyle onlarca yıllık hapis cezalarına mahkûm edilmiş olan kişilerin süregelen tutukluluğuna değinmeyerek ciddi bir reform taahhüdü olmadığını gösteriyor” dedi.

Planlanan devasa altyapı projelerine rağmen teklifin insan hakları stratejisi, insanları zorla tahliyelere karşı korumaya veya tazminat ödemeye ilişkin yeni bir tedbir de içermiyor. Ayrıca kadınlara yönelik ayrımcılık ile evlilik dışı ve eşcinsel ilişkilerin suç sayılmasını da gündeme getirmiyor ve LGBTİ+ taraftarlar ile yerel halkı suistimallere veya gözaltına karşı korumayı öngören bir tedbir veya taahhüt de sunmuyor.

2030 Dünya Kupası bağlamındaki insan hakları riskleri

Uruguay, Paraguay ve Arjantin’de oynanacak üç oyunun yanı sıra Fas, Portekiz ve İspanya 17 şehirde 20 stadyumda oyunlara ev sahipliği yapmayı teklif etti. Planlar, Fas’ın Kazablanka şehri dışında 115 bin kişilik yeni bir stadyumu ve yeni ulaşım hatlarını içeriyor.

Uluslararası Af Örgütü ile SRA’nın Haziran 2024 tarihli raporda dikkat çektiği insan hakları riskleri arasında, üç ülkede de polisin kalabalığa karşı aşırı güç kullanımı ve plastik mermilerin yanlış kullanımının yanı sıra ifade ve toplanma özgürlüğüne yönelik kısıtlamalar ve futbolda ırkçı, cinsiyetçi ve homofobik suistimallerin devamlılığı yer alıyor.

Rapor aynı zamanda, Portekiz ve İspanya’da ev sahibi şehirlerin sakinleri için uygun fiyatlı konaklama imkânlarının azalması ve Fas’ta zorla tahliye risklerinin altını çizdi. Fas’ta, evlilik dışı ve eşcinsel ilişkiler de suç sayılıyor.

Buna karşılık, üç ülkenin futbol federasyonları tarafından sunulan insan hakları stratejileri, Uluslararası Af Örgütü ve SRA’nın belirlediği risklerin çoğunu yeterli ölçüde azaltmaya yönelik açık taahhütler sağlamakta başarısız oldu ve sınırlı istişarelere dayalıydı.

Steve Cockburn, “Fas, Portekiz ve İspanya insan hakları yükümlülüklerini çok daha ciddiye almalıdır. 2030 Dünya Kupası üç ülkede de insan hakları korumalarını güçlendirmek için bir fırsat olabilir; fakat bu ancak hükümetlerin ve futbol federasyonlarının taraftarlar, insan hakları örgütleri, sendikalar ve diğer etkilenen gruplarla yakın çalışmaya hazırlıklı olması halinde mümkün” değerlendirmesinde bulundu.

FIFA’nın kusurlu adaylık süreci

FIFA, Dünya Kupası’nın ev sahibi ülke seçim sürecine insan hakları kriterlerini ilk kez, 2018 ve 2022 oyunları için Rusya ve Katar’ın seçilmesiyle ilgili tartışmaların ardından 2026’daki Erkekler Dünya Kupası bağlamında dahil etti.

Ekim 2023’te FIFA, 2030 ve 2034 Dünya Kupası adaylıklarında ülkelerin işçi hakları, ifade özgürlüğü ve ayrımcılık gibi konuları içeren bir dizi insan hakları standardını nasıl karşıladıklarını bir kez daha göstermeleri gerektiğini ve bu yükümlülüklerin “tamamen bağlayıcı yükümlülükler” olduğunu doğruladı. Öte yandan, her turnuva için sadece bir adaylıkla süreci işleterek insan hakları reformlarında ısrarcı olmak konusunda nüfuzunu büyük ölçüde zayıflattı. Ayrıca Ekim 2024’te, futbol federasyonlarının her bir adaylığı ayrı ayrı oylayamayacağını, her iki adaylığı da birlikte kabul veya reddetmeleri gerektiğini açıkladı.

Hatta FIFA, AS&H Clifford Chance hukuk şirketi tarafından gerçekleştirilen ve ifade özgürlüğü, LGBTİ+’lara yönelik ayrımcılık ve zorla tahliyeler gibi temel hak konularını dışarıda bırakan insan hakları risk değerlendirmesinin kapsamını önemli oranda daraltmayı kabul ederek, Suudi Arabistan’ın zayıf insan hakları stratejisinin önünün açılmasına yardımcı olmuş gibi görünüyor. FIFA, Uluslararası Af Örgütü’nün, bunu neye dayanarak yaptıklarını açıklama taleplerine yanıt vermezken Clifford Chance de daha fazla yorum yapmanın “uygunsuz” olacağını söylemekle yetindi.

“FIFA uzun yıllardır Dünya Kupası’nın ev sahiplerini seçerken ve en büyük turnuvalarını düzenlerken insan hakları standartlarını sürece dahil ettiğini öne sürüyor. FIFA gelecekteki risklerin boyutları ve ciddiyeti konusunda dürüst olmadığı ve bu riskleri önlemek için harekete geçmediği müddetçe, insan hakları taahhüdünün bir göz boyamadan ibaret olduğu ortaya çıkacaktır” diyen SRA Direktörü Andrea Florence, sözlerini şöyle sonlandırdı:

“FIFA, muazzam bir spor etkinliğinin ev sahibi ülke seçim sürecine insan hakları kriterlerini dahil eden ilk küresel spor kuruluşuydu, bu nedenle kuruluşun şimdi bu ilkeleri kendi kâr hanesi için tamamen bir yana bıraktığını görmek şok edici olacaktır.”

(EMK)