10 Eylül'de yapılan bu açıklamaya beş ulusal ve uluslararası basın örgütü tepki gösterdi.
"Ekspertiz sonuçlarına itibar etmiyoruz"
Uluslararası Sınır Tanımayan Gazeteciler, Article 19, Uluslararası Gazeteciler Federasyonu (FİJ), Ulusal Gazeteciler Birliği ve Kitle Medyası Enstitüsü, ortak bir açıklama yaparak, bu açıklamayı derin kuşku ile karşıladıklarını bildirdiler.
Bizzat Cumhurbaşkanı Leonid Koutchma'nın makamında yapıldığı iddia edilen görüşmeleri eski Subayı Mykola Melnichenko'nun kayda alındığı ifade ediliyor.
Beş örgütün açıklamasında, "Ukrayna Başsavcılığı, sivil toplumun kayıtları incelemekle görevli yeni uzman kurulunu denetlemesine iki kez karşı çıktı. Ki, hayati öneme sahip bu kayıt inceleme işi, başta da endişe ettiğimiz gibi, tam bir gizlilik içerisinde gerçekleşti. Bu şartlar altında, yetkililerin incelemeden çıkardıkları sonuçlara itibar edemiyoruz" denildi.
Adalet Bakanlığı Hukuki Ekspertiz sorumlusu Olexandre Krout, bir basın toplantısında, söz konusu kayıtların kötü kalitede oldukları ve Cumhurbaşkanı Koutchma'nın sesinin ayırt edilemediğini açıklamıştı.
Bantlar Ukrayna'da sahte, ABD'de orijinal
Krout, üç Ukraynalı, bir Rus ve bir Litvanyalı üyenin oluşturduğu beş kişilik "uluslar arası uzman"dan oluşan bir komisyonda görevli. Bu komisyon, 36 saati aşan bir ses bandını incelediler.
RSF ve bir çok gazeteci sendikası ile basın özgürlüğü örgütü, Şubat 2004'te yaptıkları başvuruda, Ukrayna Başsavcısı Vassiliev Gennady'ye başvurarak, uzmanlar kuruluna dahil olma izni istediler. Bu kuruluşların amacı, incelemenin tam bir şeffaflık içerisinde gerçekleşmesini sağlamaktı.
Ukrayna Anayasası ve Ceza Yasası'nda sivil toplumun denetimine olanak sağlayan düzenlemelerin bulunmadığını bildiren Başsavcılık ise, bu talebi geri çevirmişti.
Cesedi parçalanmış olarak 2 Kasım 2000'de bulunan Gongadze ile ilgili ortaya çıkarılan bant kayıtlarının sahne olduğu 2001'de iddia edilmişse de, ABD'de yapılan ikinci bir inceleme kayıtların büyük bir bölümünün orijinal olduğunu ortaya koymuştu. (EÖ/YS)
