Uğur Kaymaz davası ile ilgili olarak İHD Mardin Şubesi avukatlarının yaptığı “yargılamanın yenilenmesi” talebi Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nce gerekçe gösterilmeden reddedildi.
ANF’nin haberine göre, AİHM'in Şubat 2014'te Uğur Kaymaz ve babasının katledilmesine ilişkin verdiği, "Yaşam haklarının ihlal edildiği" yönündeki kararının ardından İHD Mardin Şubesi'ne bağlı avukatlar, yargılanmanın yenilenmesi talebiyle Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne başvuruda bulunmuştu.
Mardin İHD’nin yaptığı açıklamada, “Türkiye kamuoyunun vicdanında cezalandırılmış olan sanıkların yargısal makamlar tarafından hala korunması, yargısal makamların Türkiyelileşmediğinin açık kanıtı olduğu gibi, kamu görevlilerinin yargılandıkları dosyalarda uygulanan 'cezasızlık' politikasının sistematik olarak uygulandığını ortaya koymaktadır. “Devlet failleri hala korumakta, kollamaktadır" denildi.
Ne olmuştu?
12 yaşındaki Uğur Kaymaz ve babası Ahmet Kaymaz 21 Kasım 2004'te, Mardin'in Kızıltepe ilçesinde güvenlik güçlerince "terörist" oldukları gerekçesiyle öldürüldü.
Evlerinin önünde öldürülen Uğur Kaymaz’a 13 kurşun, babasına 8 kurşun isabet etmişti.
Olayla ilgili dört polis hakkında dava açıldı. Sanık polisler Mehmet Karaca, Yaşafettin Açıkgöz, Seydi Ahmet Döngel ve Salih Ayaz tutuksuz yargılandı.
Mahkeme “meşru müdafaa” gerekçesiyle polislerin beraatına karar verdi.
Temyize giden davada Yargıtay 1. Ceza Dairesi yerel mahkemenin kararını oybirliğiyle onadı.
İç hukuk yollarının tükenmesinin ardından Kaymaz Ailesi AİHM’e başvurdu.
AİHM Şubat 2014’te kararını açıkladı. Türkiye’nin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin yaşama hakkını düzenleyen 2. maddesini ihlal ettiğine karar verdi. (YY)
