Watada, Seattle'ın güneyindeki Fort Lewis'de kurulan askeri amhkemede bugün (5 Ocak) yargılanıyor.
UAÖ, yargılamadan suçlu kararının çıkmasının uluslararası hukukça tanınan viğcdani ret hakkının ihlali anlamına geleceğini ABD yönetimine anımsattı.
Haziran 2006'da Irak'a gitmesine dair emri reddeden 28 yaşındaki Watada, Irak'ın işgalinin yasadışı ve ahlak dışı olduğunu açıkladı.
Mahkeme Watada'yı hem "intikali kaçırmak" hem de açıklamaları nedeniyle "subaya yakışmayan davranışta bulunmak" suçlamalarıyla ve dört yıl hapis istemiyle yargılıyor.
16 Ocak'taki duruşma öncesi oturumda, askeri bir yargıç Watada'nın savunmasını "Irak'taki savaşın yasadışılığı üzerine kuramayacağına" hükmetmişti.
Ancak, askeri hizmeti vicdani, düşünsel veya dini nedenlerle reddetme hakkı, uluslararası insancıl hukuk tarafından tanınıyor ve korunuyor. UAÖ, ABD'ye taraf olduğu İnsan Hakları Evrensel Bildirgesi'nin 18. maddesi ve Birleşmiş Milletler Medeni ve Siyasi Haklar Sözleşmesi'nin 18. maddesini anımsattı.
ABD ordusuna 2003'te üç yıllık bir sözleşmeyle katılan Watada, Ocak 2006'da Irak işgaline katılmak istememesinin nedenlerini anlattığı ve ordudan istifasını sunduğu bir mektubu üstlerine yolladı. Ancak Mayıs 2006'da aldığı mektup bu isteğini reddediyor ve Haziran 2006'da birliğiyle birlikte Irak'a gitmesini emrediyordu.
Watada, vicdani ret statüsü için resmen başvurmuş değil; zira ABD askeri düzenlemeleri başvuranların bu statüsünü tanımak için belli bir savaşa değil, her türlü savaşa karşı olmasını şart koşuyor.
UAÖ'nün daha önce vicdani retleri nedeniyle mahkum edildikleri için düşünce mahkumu ilan ettiği üç kişi, serbest bırakılmıştı. Camilo Mejia, Irak'ın işgaline itiraz ettiği için, dini inançları nedeniyle işgalde yer almayı reddeden Abdullah Webster birer yıla mahkum olmuşlardı. Gördüğü manzaraların ardından Irak'a yeniden gitmeyi reddeden Kevin Benderman da 15 ay hapse mahkum olmuştu. (TK)
