İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi, sekiz yıl dokuz ay hapis cezasına çarptırdığı Barış ve Demokrasi Partisi (BDP) İstanbul Milletvekili Sebahat Tuncel'le ilgili gerekçeli kararını açıkladı. Gerekçeli kararda, Tuncel'in dağa eleman gönderdiği, bazı molotoflu saldırıların talimatını verdiği ve 2004'te Kuzey Irak'taki PKK/KONGRA-GEL/PRD kongresine katıldığı iddia edildi.
Sebahat Tuncel, bianet'e yaptığı değerlendirmede, yargı sürecinin Başbakan Erdoğan'ın talimatları doğrultusunda yürüdüğünü ifade ederken, Tuncel'in avukatı Baran Doğan, Tuncel hakkındaki iddianamede, gerekçeli kararda yer alan suçlamaların bulunmadığını belirtti.
Tuncel: Yargılanmadığım vakalarla suçluyorlar
Sebahat Tuncel, bianet'e yaptığı değerlendirmede, gerekçeli kararın "düşman hukuku"na göre hazırlandığını belirterek, ceza vermeye gerekçe yaratılmaya çalışıldığını ifade etti.
"Ben örgüt üyeliğinden yargılanıyorum ama başka suçlamalardan ceza almam isteniyor. Bana bu suçlamalardan dava açılmadı. Bu siyaseten alınmış bir karar. Kendi içinde tutarsız ve ne olduğu belli değil. Yıllar sonra bir gizli tanık bulup onun üstünden suçlama getirmeye çalışıyorlar."
"Bana bu yönelttikleri suçlamalara ilişkin tek bir soru sorulmadı, bunlar iddianamede yer almadı."
"Beni PRD'nin kongresine katılmakla suçluyorlar ama ona da somut bir delil sunamıyorlar. Şimdi PRD kongresine katılmaktan yargılanırken birden gizli tanık ifadeleriyle başka eylemlerden cezalandırılmaya çalışıyorlar."
"Belli ki siyaseten, Başbakan'ın talimatları gereği, kendi hukuk kurallarını da zorlayarak gerekçeli karar açıklıyorlar."
Avukat Doğan: Yargılama konusu yapılmayan vakadan ceza verilemez
Tuncel'in avukatı Baran Doğan da yargılama konusu yapılmayan bir vakadan mahkumiyet verilemeyeceğini ifade ederek, söz konusu suçlamaların iddianamede dahi yer almadığını belirtti.
"Bazı molotoflu eylemleri yönlendirmek ve dağa eleman göndermekle suçluyorlar ama müvekkilim bu iddialardan yargılanmadı. Dava dosyasında böyle bir vaka yok. Tuncel, Kongra-Gel'e bağlı PRD üyesi olmak suçlamasıyla yargılanıyordu."
"Mahkeme şimdi molotoflu eylemleri yönlendirdiği ve dağa eleman gönderdiğini ileri sürüyor. Bunlar iddianamede dahi olmayan şeyler. Ayrıca bugüne kadar Tuncel'den bunlarla ilgili savunma yapması da istenmedi."
"Gerekçeli kararda bu suçlamalar yer alıyorsa, hangi eylemin talimatını kime verdiğinin de yer alması ve dağa kimleri nasıl gönderdiğinin de açıklanması gerekir."
"Ben gerekçenin mahkumiyeti haklı kılmaya yönelik çaba olduğunu düşünüyorum. Yargılama konusu olmayan vakanın gerekçeye getirilmesinin hukuki değeri yok.
Hukuksal inceleme yapılacak olursa, yargılama konusu yapılmamış bir vakadan mahkumiyet verilemez. İddia olacak, savunma alınacak ve mahkeme karar verecek."
"Bugüne kadar iddia yoktu, savunma yoktu ama şimdi karar veriliyor. Yargıtay'ın bunu bozması lazım. Ama sonuç itibariyle bu siyasi dava." (EKN)
