Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın, İzmir'deki Cumhuriyet mitinginde yaptığı konuşma nedeniyle kişilik haklarına saldırıda bulunduğu iddiasıyla şikayetçi olduğu Tuncay Özkan'a verilen cezayı bozdu.
Yargıtay, "...garip adam, garip fukara adam. Ya bu üç milyon dolara gemi nasıl alındı. Tanesi 1 trilyondan 5 tane ev nasıl alındı. Bunun hesabını sandıkta sormayacak mısınız? Hırsızlık yolsuzluk yapanların, yobazların yanına mı bırakacaksınız?" sözlerinin eleştiri sınırları içerisinde olduğunu bildirdi.
Direnilirse Yargıtay Hukuk Genel Kurulu bakacak
Ankara 25. Asliye Hukuk Mahkemesi, Ergenekon soruşturması çerçevesinde tutuklanarak cezaevine konan Özkan ile ilgili mahkumiyet kararında direnirse dosya Yargıtay Hukuk Genel Kurulu gündemine gelecek.
Oyçokluğuyla alınan kararda şöyle denildi: "Dava konusu konuşma bir bütün olarak incelendiğinde; hükümetin icraatlarına yönelik düşünce açıklaması niteliğinde olduğu, hükümetin başı olarak başbakanlık görevini yürüten davacının kişilik haklarının doğrudan hedef alınmadığı, davacının adının konuşma öncesinde basında genişçe yer almış bulunan mal varlığı ile ilgili iddialar nedeni ile geçtiği, davalının gazeteci yazar sıfatı ile yaptığı konuşma sırasında bu iddialarla ilgili düşünce açıklamasında bulunarak eleştirilerini dile getirdiği..."
İzmir ili Gündoğdoğdu ilçesindeki Cumhuriyet mitinginde sarf edilen sözleri mahkum eden Ankara 25. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin kararı Özkan'ın avukatlığını da yapan Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Manisa Milletvekili Şahin Mengü temyiz etmişti.
İki üye karşı oy kullandı
Davanın temyiz incelemesini yapan Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin yerel mahkemenin kararını bozduğu geçen hafta gündeme geldi.
Karara muhalif kalan daire üyelerinden Kamil Kancabaş ve Sadık Demircioğlu, karşı oy yazılarında, "Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün onanması görüşünde olduğumuzdan sayın çoğunluğun bozma kararına katılmıyoruz" görüşünü belirttiler.
Leman dergisi ve Mağden mahkum
Başbakan Erdoğan "Batının ilmini bilimini değil, ahlaksızlığını aldık" sözlerini kapağına taşıyan haftalık Leman dergisini ve Radikal gazetesi yazarı Perihan Mağden'i 5 bin YTL manevi tazminat ödemeye mahkum ettirmişti.
Erdoğan, kendisine "pervasız kabadayı" diyen Yeniçağ gazetesi yazarı Altemur Kılıç'ı da, 20 bin YTL tazminata çaptırmıştı.
Emine Erdoğan'a Tempo'dan 5 bin YTL
Ankara 10. Asliye Hukuk Mahkemesi de, Başbakanın eşi Emine Erdoğan'ın davacı olduğu yargılamada Tempo dergisi ve muhabiri Cemal Subaşı'nı aynı tutarda tazminata mahkum etti.
22 Mayıs 2008 tarihinde çıkan "İşte İpleri Koparan Konuşma-Devletin Zirvesindeki Küslüğe İlişkin Ankara Fısıltıları" başlıklı haber nedeniyle Emine Erdoğan 10 bin YTL tazminat istiyordu.(EÖ)