Mahkeme, TAYAD üyesi Çetin Güven'eyse, "polise hakaret" suçlamasıyla 4 ay hapis ve 450 YTL para cezası verdi.
bianet'in görüştüğü TAYAD üyelerinin avukatı Taylan Tanay, dosyada eksiklikler bulunduğunu, kararın maddi gerçek ortaya çıkmadan verildiğini söyledi, "amaç saldırganları beraat ettirmek, cezalandırmak değil" dedi.
Tanay, kararı temyiz edeceklerini bildirdi. Linç sanıklarının beraat etmesinin tehlikeli bir karar olduğunu sözlerine ekleyen Tanay, bu kararın başka linç girişimlerini cesaretlendirmesinden kaygılı.
Erzurum 1 No'lu Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın bugünkü (26 Aralık) duruşmasında, linç edilmek istenen TAYAD üyeleri hakkında "delil yetersizliğinden", linç etme girişiminden yargılanan 11 kişi hakkında ise "suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle" beraat kararı verildi.
Tanay: Gerçek açığa çıkarılmadı
Tanay, kararın "jet hızıyla" alındığını, eksikliklerin tamamlanmadığını belirtti. Tanay bir önceki duruşmanın 26 Eylül'de görüldüğünü, bu duruşmada birçok eksik tespit edildiğini hatırlattı; "başta sanıkların beyanı olmak üzere maddi gerçeği açığa çıkarabilmek için izlenmesi gereken delil vardı, sanıkların linç girişiminde bulunup bulunmadığının tespiti gerekiyordu, jet hızıyla karar verildi" dedi.
Kararın usule aykırılık taşıdığına işaret eden Tanay, Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun (CMUK) "maddi gerçeğin açığa çıkarılması" ilkesinin çiğnendiğini kaydetti. "Müvekkillerimizin maruz kaldığı saldırının cezalandırılmaması, linç girişimine onay verilmesi dehşet verici."
"Temyize başvuracağız"
TAYAD'lıların beraat etmesinde de sorunlar bulunduğunu açıklayan Tanay, kararın "suçun sabit görülmemesi" nedeniyle değil "delil yetersizliği" nedeniyle verildiğini söyledi. Bu kararı kabul etmediklerini, sevinmediklerini ifade eden Tanay, yasalarda yapılan değişikliklerin uygulamalara girmediğini kaydetti. (AÖ/TK)
