Muş Vali yardımcısı İbrahim Küçük'ün şikayetiyle açılan beş ayrı tazminat davası çerçevesinde gazetecilere yaklaşık 70 milyar lira para cezası verilmişti.
18 Kasım 2003'te yayımlanan haberde, ihaleye giremediğini açıklayan Mehmet İdeko adlı esnafın iddialarına yer veren gazeteciler, Muş Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılandı. 27 Mayıs'ta görülen karar duruşmasına gazetecilerle birlikte sanık olarak yargılanan esnaf İdeko da katıldı.
"Küçük komisyon üyesi değil
"Basın yoluyla hakaret" iddiasıyla açılan dava, davacıların "yasal şikayet hakkını Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 108. maddesine uygun olarak kullanmamaları" gerekçesiyle düştü.
Mahkeme Başkanı Murat Güven, davanın kabulü için, hakaret içerdiği iddia edilen sözlerin İhale Komisyonu üyelerine yöneltilmiş olması gerektiğini, Küçük'ün komisyon üyesi olmadığını ve bu üyelerin soruşturmanın hiçbir aşamasında şikayette bulunmadıklarını belirtti.
Şikayet süresinin de dolduğuna işaret eden Hakim Güven, Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (CMUK) 253/5 maddesi gereğince davanın düşürülmesine karar verdi.
Suça gerekçe gösterilen haberde esnaf İdeko, İl Özel İdare Müdürlüğü'nün köye dönen kişilere verilmek üzere malzeme alımı için bir ihale açtığını; en düşük teklifi vererek ihaleyi kendisinin kazandığını, bunun için kutlandığını; buna karşın ertesi gün ihalenin ikinci düşük teklifi sunana verildiğini iddia ediyor.
Gazetecilere cezalar ertelenmedi
Valilik Sosyal Yardımlaşma Vakfı Başkanlığı da yapan Küçük'ün açtığı davalar nedeniyle gazeteciler, Ekim 2003'te 12'er ay hapis cezasına çarptırıldılar. Cezalar üç milyar 750'şer milyon lira para cezasına çevrildi, ardından da ertelendi. Gazeteciler kararı bir hafta içinde temyiz ettiler.
Aynı haber ve "Valilikte engelli vurgunu" ile "Engellilerin sırtından yiyorlar" alt başlıklı haberde yolsuzluk iddialarına yer veren gazeteciler, Mart 2004'te de toplam 24 milyar tazminata mahkum oldular.
Nisan 2004'te ise, gazeteci Faruk Aktaş, TCK'nın 264/2. ve 80. maddeleri uyarınca da 1 yıl 9 ay hapse mahkum oldu; cezası ertelenmedi. Berna Aktaş'a verilen 7 milyar 340 milyonluk cezanın da Basın Kanunu'nun 16/1. maddesi gereğince ertelenmesine gerek görülmedi. (EÖ/EÜ)
