Mahkemenin kararını, "yargıyı bağımlı kılan bir anlayışın ürün" olarak değerlendiren İstanbul Şubesi, "Susurluk sistemin özü ve devam ediyor" diyerek, şu açıklamayı yaptı:
* Susurluk bir kaza değil, çıplak bir gerçek.
* Türkiye'de sistemin "gizli, kirli ve gerçek" ilişkilerini ortaya çıkaran "Susurluk kazası" ardından birkaç kişiye verilen "küçük cezalar" ile geçiştirilmek istenmiştir.
* Ancak bu gizli ve kirlik ilişiler ağında, "esas yetkili"lerin ifadesi dahi alınmamıştır.
* Son günlerde Korkut Eken'e verilen cezayı geri almaya yönelik "bazı yetkililer"in yaptıkları açıklamalar yerini buldu. Ve İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi, Korkut Eken hakkında "mahkemenin yenilenmesi" kararı verdi.
* Bu kararı bizler "bağımsız bir yargı kararı" olarak değerlendirmiyoruz. Bu karar tam tersine yargıya bağımlı kılan bir anlayışın sonucudur. Ve bu kararı veren hakimler, hukukun içine çekildiği kirliliği bir kez daha değerlendirmelidirler. (BB)
