Prof. Dr. Mithat Sancar "Sol ve demokratik muhalefet 25 yıldır Anayasa sorununun en önemli sahiplenicisiydi. Anayasa talebi asıl demokratik muhalefetten geldi. Bu aşamada süreç Adalet ve Kalkınma Partisi'ne (AKP) terk edilemez" diyor.
bianet'in anayasa tartışmaları üzerine görüştüğü Sancar, "Anayasa yapım sürecinin tamamen AKP'ye bırakılmış görünmesi, herkesin buna razı görünmesi bana ters geliyor" diye konuşuyor.
Sancar: Herkes alternatiflerini hazırlamalı
Sancar, bu aşamada demokratik, eşitlikçi bir anayasa isteyen her kesimin alternatif üretmesi gerektiği, hiçbir konunun bu tartışmanın dışında kalamayacağı kanısında.
"Kadın örgütleri kadının Anayasa'daki yeri konusunda tavır belirlemeli, öneri hazırlamalı. Emek örgütleri sosyal haklar, sosyal devlet, sendikal haklar, toplu sözleşme, insan hakları örgütleri insan hakları çerçevesinde hazırlık yapmalı. Kürt sorununda temsil iddiasına sahip bütün örgütler, örneğin bölge baroları, bu sorunla ilgili öneriler hazırlamalı.
"Bunların parça parça kalmaması için geniş bir koalisyon oluşturulması, önerilerin ortak bir havuzda toplanması ve kamuoyuna sunulması gerekli."
AKP'nin taslağına odaklanıp kalmamak, onu referans alan bir tartışmanın egemen olmasını önlemek için gündemi belirleyecek bir öneriyle, "fikir ve fizik güçle" ortaya çıkmak gerektiğini söyleyen Sancar " Aksi taktirde gündemin peşinden koşacaksınız demektir..
Prof. Dr. İbrahim Kaboğlu, emek örgütleri ve meslek örgütlerinin inisiyatifiyle alternatif bir anayasa çalışmasına başlandığını dün açıklamıştı.
Televizyonun İnternet sayfalarından taslak açıklaması
AKP'nin yeni bir anayasa taslağı hazırlamasını istediği komisyonun başındaki Prof. Dr. Ergun Özbudun, taslakla ilgili sorularını canlı yayında yanıtlarken, programın sunucusu Taha Akyol, "taslağın tam metnini CNN Türk'ün İnternet sitesinde bulabileceğimizi" söylüyordu.
Taslak ilk kez tam metin olarak İnternet'te yayınlanıyordu. Ama bir "flash" dosyası olarak; indirilemez, kopyalanamaz, dağıtılamaz bir şekilde. Bir tür gazetecilik başarısıymışçasına, fonunda kocaman bir CNN Türk logosuyla.
AKP'nin ucuz hesapları
Sancar bir bilim kurulunun çalışırken kamuoyuna açık bir yöntem belirlememesinde sorun olmadığını söylüyor. Ona göre bu süreçteki sorun başka bir yerde:
"Süreç uzadıkça spekülasyonlar ve polemikler daha çok arttı. AKP ve çevresi sanki kamunun nabzını yoklamak için bazı bilgileri sızdırdı. AKP şu ortaya çıkan taslağın sorumluluğunu üstlenmiyor. Kendini tepkilerin muhatabı olarak görmüyor. Tepkileri ve sorumluluğu bilim kuruluna havale etti; ama kendisi de kamuoyunun nabzını yokladı. Düzenlemelerin kendi isteklerine uygun olduğu konusunda pek tereddüt yok.
"Özbudun'un taslağı canlı yayında açıklamasının, gazetelerde yayınlanmasının altında böyle bir rahatsızlık yatıyor olabilir. Gizlilik devam ettikçe bilim kurulu kendilerinin kullanılabileceği ihtimalini görmüş olabilir."
Gerçekten de AKP'nin Başkan Yardımcısı Dengir Mir Mehmet Fırat 27 Ağustos'ta "Taslak bize ait değil. Olabilmesi için siyasi irademizin buna yansımış olması lazım" demişti.
"Süreç AKP'nin malı değil"
"Sivillik yurttaşların katılımına uygun şeffaf bir süreç yaratmak demektir. Oysa burada ucuz hesaplar ve belli taktiklerle sivilliğe zarar verildiğini düşünüyorum" diyen Sancar, sol ve demokratik çevrelerin sürece aktif, etkili katılmaktan geri durmaması gerektiğinin altını çiziyor.
"Bu süreç 'AKP'nin malı' olarak görülemez. Anayasa geleceğimizle ilgili önemli kararların verileceği bir metindir." (TK)
