Sokak köpeği Ayşa’yı Temmuz 2011’de zorla arabaya bindirerek kaçıran ve tecavüz eden Ş.Ş., 2 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı.
Ceza “hırsızlık” ve “sahipli mala zarar verme” suçlarından verilirken, mahkeme hapis cezasının para cezasına çevrilmeyeceğini ve hükmün açıklanmasının geriye bırakılmayacağını belirtti.
bianet’e konuşan avukat Hülya Yalçın, yargılama “mala zarar ve hırsızlıktan” yapılsa da, dava süreci boyunca tecavüzün gündeme getirilmesinin verilen cezada etkili olduğunu ifade etti.
Mahkemenin kanaat kullanarak, sadece yasalara bağlı kalmadan hukuku adil bir şekilde uyguladığını belirten Yalçın şöyle konuştu:
“Yargılama, sahipli mala zarar vermek ve hırsızlık suçundan yapıldı. Ama bu süreç boyunca sürekli tecavüz konusu gündeme getirildi ve bu durum hakimin kanaatini etkiledi. Bu nedenle cezanın daha net verildiğini düşünüyorum.
“Hukuku, toplumda oluşan kanı şekillendirir. Biz artık bunun üzerinde duruyoruz. Tecavüz olayı olmasaydı belki hakim basit bir hırsızlık suçu olarak görecekti hatta belki de bu davayı açamayacaktık.
“Bu hakimi tebrik etmeye gideceğiz, diğer hakimlere örnek olmalı. Hakimlerin hukuku uygularken, insiyatif ve kanaat kullanma alanları var. Bu hakim gerçekten hukuku uyguladı, kanuna bağlı kalmadı. O yüzden çok adil bir karar çıktı.
“Umarım böyle vakalar yaşamayız ama bir daha olursa doğrudan tecavüz suçundan hapis cezası olmasını umuyoruz.” (ÇT)