Ülkenin çok önemli bir süreçten geçtiğini vurgulayan açıklamada, gazetecilerin tutuklanmaları kınanarak "siyasi şahıslar en ağır şekilde eleştirilmeyi kabul etmek durumundadır" denildi.
Tartışılan konular önemli
YBH açıklamasında şu noktalara dikkat çekildi:
* Ülkemizde çok önemli politik tartışmalar olmakta ama ağır suçlamalarla çok ağır suç isnatlarıyla tartışma yolundan saptırılmaya çalışılmaktadır.
Devlet tartışmayı engelliyor
* Konular toplumumuzun ağır bir bunalım içine girmesine neden olan konulardır ve devlet bunların tartışılmasına engel olmaya çalışmaktadır. Bu ortamda haber alma özgürlüğü büyük önem kazanmaktadır.
* Haber alma özgürlüğünün "küçük düşürme" iddiasıyla ceza verilerek engellenmemesi için yargının dikkatli olması, basının görevini de göz önünde bulundurarak çok toleranslı hareket etmesi gerekmektedir.
Yargıçlar dikkatli davranmalı
* Yargıçların özellikle siyasi görüşleri nedeniyle rejime karşı tepkili insanların kendi avukatların yardımından da yararlanmayı ve yasaların korumasını reddettikleri durumda çok hassas hareket etmeleri gerekmektedir.
* Konu sadece "küçük düşürme" gibi iddialarla ilgili olduğuna göre bunu başka konuları düşünerek cezayı ağırlaştırmak yanlış olur.
* Basın yoluyla yapılanların durumu daha da ağırlaştığını iddia etmek de yanlıştır.
* Siyasi şahıslar en ağır şekilde eleştirilmeyi kabul etmek durumundadırlar ve yasalar da bunu ifade etmektedirler.
* Onların bu gibi eylemlere yanıt verecek olanakları vardır.
"Kabul edilemez"
* Memduh Ener'in "1 numaralı hain kim" yazısında hakaret olmadığı ve söz konusu yazıda yargının okuyucuya (kamuya) bırakıldığı gerçeği de önümüzde durduğu halde, bunun "hakaret" olarak değerlendirilmesi kabul edilir değildir.
* Basın yoluyla yapılan hakaret ve sair isnatlara hapis cezası verilmesi de artık uluslar arası hukuka ters düşmüştür.
Türkiye'de hapis kaldırıldı
* Türkiye'de reform yapılarak hapis cezası kaldırılmıştır. Bizde hapis cezası vardır ama yargıca bu cezayı vermeme yetkisi de verilmiştir.
* İsnat edilen suçun karşılığını saptarken ortamı ve ilgilileri çağdaş bir anlayışla değerlendirmek ve sanıkların siyasi anlayışları nedeniyle yasal haklarını tam olarak kullanmadıklarını dikkate alıp karar vermek yargıcın görevi idi.
Denktaş'a eleştiri
* Konunun siyasi olması nedeniyle mağdur Sayın Denktaş'ın demeçleri hapis cezasının ne kadar yanlış olduğunu ispat etti.
* Ne özel olarak mahkumiyete neden olan yazı hakkında açıklama yaptı ne de konuyu sınırları içinde bıraktı.
* Siyasi tartışmaları yapanların tümünü vatan hainliği suçlamasına maruz bıraktı ve tüm muhalifleri suçladı.
* Kendini de yargı kararıyla siyasi bakımdan haklı bulunmuş gibi ilan etti. Mahkeme kararını siyasi kazanç için kullandı.
"Yargı siyasete alet edildi"
* Bağımsız yargı siyasete alet edilmiş oldu.
* En kısa zamanda basın suçlarına hapis cezası iptal edilmelidir.
* Milletvekillerini Memduh Ener ve Şener Levent'in hapis cezasının iptali için harekete geçmeye davet ediyoruz. (BB)
