Siyaset Belgesi Gizliliği Hangi Yasada?

Milli Güvenlik Siyaset Belgesi'ni soran Düşünce Suçuna Karşı Girişim Sözcüsü Şanar Yurdatapan'a Milli Güvenlik Kurulu'ndan verilen "gizlilik" yanıtını değerlendiren avukat Fethiye Çetin, "Milli Güvenilk Kurulu (MGK) ve MGK Genel Sekreterliği Kuruluş Yasası"nın tartışılması gerektiğini söyledi.

İnsan Hakları Derneği (İHD) Genel Başkanı Avukat Yusuf Alataş ise, "Yurdatapan'a yanıt, yasal düzenleme yapmakla ne ülkenin sivilleşebildiğini, ne de açıklık prensibinin uygulanabildiğini gösteriyor" diye konuştu.

Çetin: Gizli olduğu hangi yasada var?

Avukat Çetin, " Milli Güvenlik siyaseti ile ilgili 'gizli' gizlilik derecesine haiz bir belge olduğuna dair yasal düzenleme nerede var?" diye konuştu.

Gizliliğe dair yönetmeliğin değiştirildiğini ancak, hukukçular dahil, kamuoyuna açıklanmadığını belirten Av. Çetin, "Acaba, bu gizlilik dayanağı orada mı gizli?" diye sordu.

Alataş: Şeffaflık için yasa da yetmiyor

Demokratik bir toplumun yönetim tarzının en önemli özelliklerinden birisinin açıklık ve sivil yönetim olduğunu açıklayan İHD Başkanı Alataş, Şanar Yurdatapan'a MGK'nın verdiği yanıtın, sadece yasal düzenleme yapmanın ülkeyi sivilleştirmeye yetmediğini gösterdiğini savundu.

Bilgi Edinme Hakkı Yasası'nın vergi ödeyen halkın devletin nasıl işlediğini bilmesi için çıkarıldığını belirten Avukat Alataş, "Yanıttan anlıyoruz ki, MGK ve MGK Genel sekreterliğinin nasıl çalıştığını yasalara rağmen biz bilmiyoruz " dedi.

Milli Güvenlik Siyaset Belgesi'nde ülkedeki sivil toplum ve siyasi partiler dahil, bütün kurumların çalışmalarını da kapsadığını, ülkenin temel meselelerinde yapılması gerekenleri belirten bir belge olduğunu iddia eden Alataş, "Yasal düzenleme yapmakla ne ülke sivilleşebiliyor, ne de açıklık prensibi uygulanabiliyor" diye konuştu.

Yurdatapan'a yanıt verilmesi gerektiğini ifade eden Alataş, sözlerini "Bu kadar gizli bir belge olsaydı bizzat o çevreler tarafından basına sızdırılmazdı" sözleriyle sonlandırdı. (EÖ/BB)