Tasarı'nın 3. maddesinde yapılan tanım ile bir mühendis ya da imamın da sosyal inceleme yapmak üzere görevlendirilebileceğini söyleyen dernek "'İlgili meslek adları' ile neyin kastedildiğinin netleştirilmeli ve sosyal incelemenin 'sadece sosyal hizmet uzmanı/sosyal çalışmacı tarafından yapılır' şeklinde belirtilmeli" dedi.
SHU Derneği, Tasarı'nın varolan halinin "bilime ve meslek tanımlamalarına uygun olmadığını" söyledi ve değiştirilmesi için kamuoyundan da destek istedi.
Diyarbakır Barosundan da tepki
Diyarbakır Barosu Çocuk Hakları Merkezi de, Tasarı'nın ve 1 Nisan'da yürürlüğe girecek olan Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) çocuk adalet sisteminin ilkeleri ile uyumlu olmadığını söyledi.
Merkez Başkanı avukat Canan Atabay, çocuklarla ilgili düzenlemelerin tek bir yasada toplanmasını ve cezalandırıcı değil koruyucu ve destekleyici tedbirlerin ön plana çıkarılmasını istedi.
Önceki gün Meclis Adalet Komisyonu'nda görüşülen Tasarı bir alt komisyona geri gönderilmişti.(EÜ)
