Örgüt, Savcı Ferhat Sarıkaya'nın iddianamesinde dile getirdiği, olayın üst düzey yetkililerle bağlantısına ilişkin soruların ortadan kaldırıldığına dair kaygılı olduğunu söyleyerek, tarafsız ve bağımsız bir inceleme istiyor.
Suçun değiştirilmesi üst düzey devlet yetkililerinin araştırılmasını engelledi
UAÖ, davanın ikinci duruşmasında, suçlamanın değiştirildiğine dikkat çekti; "suçun bağımsız hareket eden, yerel olarak organize edilmiş bir suç çetesi tarafından işlenmiş olarak sınıflandırılması"nın da, "daha üst düzey devlet yetkililerinin olası ilişkisinin araştırılmasını engellediğini" açıkladı.
"Üç sanık ilk olarak, azami cezası müebbet hapis cezası olan 'devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü' bozmaya yönelik fiilleri işlemekle (Türk Ceza Kanunu'nun 302. maddesi) ve çete kurarak bu 'suç için anlaşmak'la (madde 316) suçlanmıştı. Ardından davanın 1 Haziran'daki ikinci duruşmasında; suçlamalar, daha az cezaya karşılık gelen "suç işlemek amacıyla örgüt kurma" (madde 220) olarak değiştirildi."
Olası emir-komuta zinciri ilişkisinin soruşturulmasının Genelkurmay tarafından özellikle engellendiğini belirten örgüt, daha önce de iddianameyi hazırlayan Savcı Sarıkaya'nın görevden alınmasıyla yargı bağımsızlığına yapılan saldırı hakkında kaygılarını dile getirmişti. (TK)
