Şemdinli Davası Temyizi 9. Dairede

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, Şemdinli'de Umut Kitabevi'nin Kasım 2005'te bombalanmasıyla ilgili 39 yıl ceza alan sanık astsubaylar Ali Kaya ve Özcan İldeniz'in temyiz başvurusunda, yüklenen suçların niteliği yönünden görevsizlik kararı verdi. Davayı 9. Ceza Dairesi inceleyecek.

1. Ceza Dairesi, Ceza Yasası'ndaki ölümle sonuçlanan olaylarla ilgili davalarda görevli. 9. Ceza Dairesi'nin görev alanındaysa, aralarında "anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs"ün, "devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma"nın da yer aldığı davalar var.

Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkları Haziran 2006'da, "çete kurmak, insan öldürmek, insan öldürmeye teşebbüs ve yaralama" suçlarından 39 yıl 5 ay 10'ar gün hapse mahkum etmişti.

Müdahil avukatlarsa, sanıkların üyesi oldukları örgütün yeni Ceza Yasası'nın (TCK) 302. maddesindeki suçu işlemiş olmaya, yani "Devlet topraklarının tamamını veya bir kısmını yabancı bir devletin egemenliği altına koymaya veya devletin bağımsızlığını zayıflatmaya veya birliğini bozmaya veya devletin egemenliği altında bulunan topraklardan bir kısmını devlet idaresinden ayırmaya" yönelik olduğunu bildirerek itiraz edeceklerini açıklamıştı.

Sanık avukatlarıysa, davanın Avrupa Birliği'nin (AB) baskısı altında jandarma teşkilatının kaldırılması için yapıldığını iddia ediyor; astsubaylara ilişkin cezanın usul ve esas yönünden bozulmasını istiyor.

Yargıtay Başsavcılığı, mahkemenin örgüt üyeliği kararının yanlış olduğunu savunuyor, cezanın usul eksikliği ve eksik soruşturma nedeniyle esastan bozulmasını istiyor.

Başsavcılık tebliğnamesinde "örgüt üyeliği için öncelikle bir örgütün varlığının mevcut olması, örgütün varlığının kabulü içinse, örgütün kurucusu veya kurucuları, lideri ve yöneticilerinin olması, hiyerarşik bir yapılanma içinde bulunmasının zorunlu olduğu"nu yazmıştı.

Müdahil avukatlarsa, "örgüt yalnızca üç kişiden oluşmuyor" diyor. (TK/EZÖ)