Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesi savcısı, Şule Çet davasıyla ilgili sanıklar Çağatay Aksu ve Berk Akand’a verilen cezaları istinaf mahkemesine göndermekten vazgeçti.
Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesi, 4 Aralık 2019’da Şule Çet davası sanıklarından Çağatay Aksu’ya müebbet, Berk Akand’a ise 18 yıl 9 ay hapis cezası vermişti.
TIKLAYIN - Şule Çet Davasında Aksu'ya Müebbet, Akand'a 18 Yıl 9 Ay Hapis Cezası
Kararın gerekçesinde, Aksu’nun Şule Çet'i cinsel saldırı sonrası darp ettiği ve öldüğü kanaatine varıldıktan sonra cinayete intihar süsü vermek için Çet’i camdan aşağı attığı belirtildi.
Akand’ın ise Aksu’ya bu eylemlerde yardım ettiği ifade edildi.
Gerekçeli karar sonrası dilekçeyi çekti
Savcı, mütalaasında sanıklardan Çağatay Aksu'nun “kasten öldürme” suçundan müebbet, “cinsel saldırı” ve “kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak” suçlarından 39 yıla kadar hapsini, Berk Akand'ın işlenen suçlara yardımdan 31 yıla kadar hapsini talep etmişti.
Mahkemenin kararının ardından savcı karara itiraz için mahkemeye süre tutum belgesi vermişti.
Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 25 Aralık 2019’da gerekçeli kararını açıklanmasının ardından savcı, mahkemeye sunduğu dilekçesinde, kararı istinaf etmekten vazgeçtiğini bildirerek dilekçesini geri çekti.
Savcı mahkemeye sunduğu dilekçesinde şu ifadelere yer verdi:
"Ankara 31’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nin 04.12.2019 gün ve 2018/511 esas ve 2019/446 sayılı kararı ile ilgili her ne kadar istinaf yoluna gidileceği düşüncesiyle 09/12/2019 tarihi müddeti muhafaza talebinde bulunulmuş ise de, dosya kapsamı da gözetilerek, Şule Çet’e yönelik cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten öldürme suçlarını işlediği iddia olunan sanık Çağatay Aksu ile bu suçların işlenmesine yardım ettiği iddia olunan sanık Berk Akand hakkında aleyhlerine istinaf kanun yoluna başvurma talebinden vazgeçilmiştir."
İki taraf da istinafa gitmişti
Kararın ardından, Şule Çet’in ailesinin avukatları, sanık Çağatay Aksu'ya indirim uygulanmadan “ağırlaştırılmış müebbet” hapis, Berk Akand’a da üst sınırdan ceza verilmesi gerektiğini belirterek, sanık avukatları da maddi delil olmadan sanıkların cezalandırıldığı gerekçesiyle kararı istinafa taşıdı.
Davanın müdahillerinden olan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı da, sanıklara alt sınırdan ceza verilmesinin ve iyi hal indirimi uygulanmasının vicdanları sızlattığını belirtilerek, karara itiraz etmişti.
TIKLAYIN - Şule Çet Cinayeti Kronolojisi
TIKLAYIN - Bakanlıktan, Şule Çet Kararına Ağırlaştırılmış Müebbet İstemiyle İtiraz
TIKLAYIN - “Haksız Tahrik İndirimi Bir Erkeklik İndirimidir”
(EKN)
* Bu haberde Mezopotamya Ajansı'ndan yararlandık.
** Fotoğraf: AA - Arşiv
