Meşru müdafaa hakkını kullanması nedeniyle yargılanan Serap Avcı için süren adalet mücadelesinde kritik bir eşik daha aşıldı. Feminist kampanya grubundan aktivist Evrim Gürenin, davanın özünü ve mahkemedeki çarpık bakışı şu sözlerle özetliyor:
“Bu dava, yaşamak için direnen bir kadının hikâyesi. Meşru müdafaa değerlendirmesi yapılması gerekir. Hediye, çiçek, ayakkabı sayısı bir erkeğin şiddetini hafifletmez; tam tersine o şiddetin ispatıdır.”
Evliliği boyunca sistematik, psikolojik ve fiziksel erkek şiddetine maruz kalan Avcı, hayatta kalabilmek için öldürmek zorunda kaldı. Ancak tutuklu yargılandığı davanın 5. duruşmasında da özgürlüğüne kavuşamadı.
Avcı’nın tahliyesi için ses yükselten dayanışma platformu, sosyal medya üzerinden yaptığı açıklamada, 2 Aralık’ta görülen duruşmada bianet’e verilen beyanları ve savcılık mütalaasını kamuoyuna duyurdu.
Platform, savcının Avcı’nın “kasten öldürmenin nitelikli hali” sayılan 82/1-d maddesinden cezalandırılmasını istediğini, mahkemenin ise tutukluluğun devamına hükmettiğini açıkladı.
Duruşmada karar, Avcı’nın avukatlarının ek savunma süresi talebi üzerine 9 Aralık 2025 Salı saat 10.00’a ertelendi.
"Erkeklik indirimi"
Mahkeme Küçükçekmece’de görülüyor, adli süreç ise Küçükçekmece Adliyesi’nde toplumun ve kadın örgütlerinin yoğun takibi altında devam ediyor.
Duruşmadaki bazı savunmalar ise şiddetin inkârı niteliğindeydi. Karşı taraf avukatlarının, “O gece yeterince şiddet görmedi” diyerek “birkaç kırık olsaydı durum başka olurdu” ifadesini kullanması, feminist çevrelerde büyük tepki yarattı.
Tanık beyanları, Avcı’nın yıllardır süren şiddet döngüsü içinde tutulduğunu doğruluyor. Tanıklardan biri “şiddet sonrası failin çiçek aldığını” anlatırken, fail savunması ise bunu “şiddetin olmadığına delil” gibi sunmaya çalıştı. Gürenin, bu yaklaşıma net biçimde karşı çıkıyor:
“Kaç çift ayakkabısı olduğu, telefon markası, alınan çiçekler duruşmadan duruşmaya konuşuldu. Biz biliyoruz ki bunlar, şiddetin bahanesi değil, ispatıdır. Savcılık mütalaasında ise Serap’ın 5 duruşmadır anlattığı sistematik şiddet beyanları hiç yok. Onu ölümden korkutan komşu tanıklığı, Mor Çatı Kadın Sığınağı Vakfı'nın destekleyici raporu ve İstanbul Tıp Fakültesi’nin bilimsel tespitleri de mütalaada yer almadı.”
Gürenin, Avcı’nın davasındaki “haksız tahrik” indirimi kararına da dikkat çekerek bunun yıllardır kadın katillerine sunulan “erkeklik indirimi”nin” bir başka yüzü olduğunu vurguluyor:
“Bu davada balkondan atılmaya çalışılması, kafasının duvara vurulması, meşru müdafaa değil tahrik sayılıyor. Biz buna itiraz ediyoruz. Yaşamak için direnmek suç değil, haktır.”
Avcı’nın davası artık sadece hukuki değil; kadına yönelik şiddetin sistematik biçimde nasıl görünmez kılındığının sembolik bir davası haline geldi.
Serap İçin Feministler Kampanya grubu, 9 Aralık’taki karar duruşmasına toplumsal katılım çağrısı yapıyor: “Serap’ın özgürlüğünü birlikte isteyelim.”
Serap Avcı’ya yine tahliye yok: Kendimi ve oğlumu korudum
Yaşamak için savaşmak zorunda kalan kadınlar: Hülya, Serap ve Ezgi
(EMK)
