Dut Ağacı Bilimsel ve Kültürel Araştırmalar Yayıncılık ve Dayanışma Kooperatifi'nden ve "Savaş Tanıkları Anlatıyor" koordinasyonundan Ercan Aktaş ise polis baskınıyla engellenen serginin savaş karşıtı içeriğinin görmezden gelindiğini belirterek bazı gazeteleri eleştirdi.
Sergiyi organize edenler, "örgüt propagandası" iddiasıyla serginin toplatılmasını, sergiyi organize eden kooperatifin 7 üyesinin de gözaltına alınmasını, birinin de darp edilmesini yargıya taşıyorlar.
Şahin : "Sergide arama hukuka aykırı"
Serginin amacının, Türkiye'de yaşanan çatışmaların önlenmesi olduğunu savunan Şahin, çatışmada yaşamını yitiren asker ve örgüt üyesi kişilerin aileleriyle görüşülerek hayat hikayelerinin anlatıldığı serginin sosyolojik bir amaç taşıdığını söyledi.
Şahin, "Ulusal kanalların haber yapması ile sergiye basının ilgisi yoğun oldu. Türkiye'de uzun aradan sonra barış ortamının kendisini göstermesi, bu çatışmalardan rant sağlayan kesimleri rahatsız etti. Bunu, olumlu gelişmelere duyulan tahammülsüzlüğe bağlıyoruz" diye konuştu.
Serginin yasadışı bir yönü bulunmadığını iddia eden Şahin, buna karşın, sergide arama yapılması ve sergi malzemelerine el konulması işlemlerini hukuka aykırı olduğunu ifade etti.
Propagandanın herhangi bir düşünceyi başkalarına benimsetmek ve onları ikna etmek olduğunu açıklayan Şahin, amacın ailelerin tanıklıklarıyla hareketle bir sözlü tarih çalışması yapmak olduğunu söyledi.
31 Mayıs sabahı gözaltına alınan 7 kişi, savcılığa çıkarıldıktan sonra, sorgu hakimliğine çıkarıldılar. Terörle Mücadele Yasası'nın 7/2 maddesinden ifadeleri alınan kooperatif üyeleri, akşam 20.00 sularında tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldılar. Gözaltına alınanlara sorguda, örgütsel bağlantıları olup olmadığı, örgüt propagandası yapıp yapmadıkları soruldu.
Birinci arama kararının, serginin açık olduğu 31 Mayıs'ta savcının sözlü talimatıyla verilmesini değerlendiren Şahin, bunun yasaya aykırı olduğunu kaydederek, "sadece 'gecikmesinde sakınca bulunan hallerde' savcı sözlü arama izni verebilir. Bunu gerektirecek bir durum yoktu çünkü sergi açıktı zaten" diye konuştu.
İkinci kararın, kapalı alanda arama yapmak için ve Savcının Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesi'ne başvurmasıyla verildiğini aktaran Şahin, bunun ardından yapılan aramada CD, disket gibi malzemeler ve sergide kullanılmayan fotoğraflara el konulduğunu açıkladı.
Aktaş : "Basından objektiflik bekliyoruz"
Dut Ağacı Bilimsel ve Kültürel Araştırmalar Yayıncılık ve Dayanışma Kooperatifi'nden Ercan Aktaş, bazı gazetelerin yaptığı haberlerde hiçbir dayanağı olmadan sergisi "PKK sergisi" olarak göstermesini eleştirdi.
"Engellemenin üzerine, 1 Haziran günü bu olayın haberi kimi gazetelerde oldukça saldırgan bir üslupla verilmiş, ırkçı ve şoven bir hava yaratılmaya çalışılmıştır. Tüm basın-yayın organlarından da çalışmayı basın etiğine uygun objektif bir biçimde yansıtmasını bekliyoruz."
Aktaş çalışmanın Eylül 2004'ten bu yana sözlü tarih tekniği kullanılarak bilimsel esaslar çerçevesinde yürütüldüğünü belirterek çalışmanın amacını şöyle özetledi:
"Türkiye'nin son yirmi yıllık çatışma sürecinde yaşamını yitirenlerin yaşam öykülerin yakınlarının ağzından görünür kılmak, nasıl hatırlandıklarına tanıklık etmek, bu ölümlerin yakınlarının yaşamındaki sosyal, psikolojik,ekonomik sonuçlarını araştırarak savaşın tahribatını açığa çıkarmak." (EÖ/TK)
