*Fotoğraf: Canva
Haberin İngilizcesi için tıklayın
Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Eskişehir Milletvekili Utku Çakırözer, Adalet Bakanı Abdülhamit Gül'ün yanıtlaması istemiyle Türkiye Büyük Millet Meclisi'ne (TBMM) verdiği önergede "haberlere erişimi engellemek için kullanılan sahte mahkeme kararlarını" sordu.
Gazete Duvar ile Diken'e sahte mahkeme kararı gönderildiğinin ortaya çıkmasının ardından bu önergeyi veren Çakırözer, "Ekran karartmalar, basına ilan ambargoları yetmedi. Şimdi de gerçek haberleri engellemek için sahte mahkeme kararları çıktı. Bu yapılan hem usulsüzdür hem de halkın haber alma hakkını engelleyen bir işlemdir. Bu sahte mahkeme kararları ne olacak? Soruşturma açılması için ne bekleniyor?" dedi.
- İfade Özgürlüğü Derneği'nin kurucularından Prof. Yaman Akdeniz geçen hafta Bakırköy 2. Sulh Ceza Hakimliği'nce 4 Haziran'da Gazete Duvar'da, 9 Ağustos'ta Diken'de yayımlanan haberlerle ilgili kararların "sahte'"olduğunu belgeledi. Akdeniz, her iki kararda da imzası bulunan Esma Canıbeyaz Şengül'ün Bakırköy Adliyesi'nde görevli hakim olmadığını ortaya koydu.
"Caydırıcı yaptırım" talebi
Çakırözer, bu kararlarla sadece usulsüzlük yapılmadığını, halkın haber alma hakkının da engellenmeye çalışıldığını vurgulayıp Bakan Gül'den kapsamlı bir soruşturma açılmasını ve bu sahte kararları düzenleyenler hakkında bir an önce caydırıcı yaptırım uygulamasını istedi.
Çakırözer'in önergede yer verdiği sorular şöyle:
- Sahte kararlarda ismi bulunan hakim Esma Canbeyaz Şengül'ün Bakırköy Adliyesi'nde görevli olmadığı ve Gaziosmanpaşa Adliyesi'nde görevli olduğu doğru mu?
- Diken ve Gazete Duvar haber sitelerine gönderilen bu sahte kararlarla ilgili Adalet Bakanlığı nezdinde inceleme ya da soruşturma başlatıldı mı?
- Bu sahte kararlarla ilgili suç duyurularına İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nca verilen takipsizlik kararına Bakanlığınız itiraz edecek mi?
- Bu sahte kararlarla fayda elde etmeye çalışan ve sahte kararlarda isimleri "talep edenler" kısmında yer alan kişiler veya organize oluşumların varlığı ve faaliyetleri soruşturulacak mı?
- Türkiye genelinde bu tür sahte erişim engeli kararlarının kaç haber kuruluşuna gönderildiği ve bu tür sahte kararlarla kaç habere erişimin engellendiği veya haberin yayından kaldırıldığı tespit edilecek mi?
- Dezenformasyon konusunda yeni bir yasa hazırlığında bulunduğu bilinen Adalet Bakanlığı "sahte mahkeme kararları" ile nasıl mücadele edecek?
2020'de 4 bin 620 haber kaldırıldıİfade Özgürlüğü Derneği'nin "EngelliWeb 2020" raporuna göre, 2020 sonu itibariyle 467 bin 11 web sitesi 764 farklı kurum tarafından verilen 408 bin 808 farklı kararla erişime engellendi. Erişime engellenen haber adresi sayısı ise 22 bin 554. Rapora göre, en çok haber silinen ve kaldırılan yıl 4 bin 620 haberle 2020 yılı oldu. | |
(DŞ)