Haberin Kürtçesi için tıklayın
Halkların Demokratik Partisi (HDP) İzmir Milletvekili Serpil Kemalbay, Deniz Poyraz cinayetiyle ilgili soru önergesi verdi.
17 Haziran 2021’de HDP İzmir İl Başkanlığı binasına Onur Gencer’in yaptığı saldırıda Deniz Poyraz öldürülmüştü.
TIKLAYIN - HDP: Deniz Poyraz davası kapatılmak isteniyor
Onur Gencer hakkında "tasarlayarak insan öldürmek" suçundan ağırlaştırılmış müebbet, "işyeri dokunulmazlığını ihlal etme" ve "siyasi partiler veya meslek kuruluşlarının kullanımında olan bina, tesis veya eşyaya zarar verme" suçlarından 7 yıla kadar hapis cezası istemiyle hazırlanan iddianame Bayraklı 6. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edilerek dava açıldı.
İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, olay öncesinde, olay anında ya da olay sonrasında Gencer'e yardım eden, Gencer'i azmettiren bir kişinin bulunamadığı, örgüt bağlantısı olmadığı ileri sürüldü.
“Devlet içindeki yapılarla ilişkisi araştırılmadı”
Kemalbay ise önergesinde, HTS incelemesinde saldırganın çeşitli tarihlerde 27 kez İzmir İl Emniyet Müdürlüğünü aradığının tespit edildiğini ancak buna dair detaylı bir soruşturma yürütülmediğini ifade etti:
“İzmir İl Emniyet Müdürlüğü'ne ait bu telefon numaralarına ilişkin ses kayıtları, hangi birim ile görüştüğü hatta kiminle konuştuğunun tespit edilerek soruşturma dosyasına gönderilmesinin talep edilmesi üzerine emniyetin ses kayıtlarının olmadığını söylemesi ile yetinilerek başka bir araştırma ve soruşturma yürütülmedi.
“Saldırganın devlet içine yerleşmiş suç örgütü ve yapılarla ilişkisi araştırılmadı, iş merkezinde kendisine yardım eden kişi ya da kişilerin olup olmadığı konusunda kolluk hiçbir araştırma yapmadı.
“SADAT tarafından askeri eğitime maruz tutulduğu ve Suriye iç savaşına katıldığına dair basında günlerce yer alan iddialara rağmen SADAT ile ilişkisi olup olmadığı konusunda derinlemesine bir araştırma yapılmayıp SADAT’ın kendi internet sayfası üzerinden yaptığı açıklama doğru kabul edildi.”
“Görevi ihmal” soruşturması başlatıldı mı?
Önergede, Adalet Bakanı Abdulhamit Gül’den şu soruları yanıtlaması istendi:
* HDP örgütleri 24 saat polis gözetimi altında tutulmasına karşın silahlı bir saldırganın nasıl hiçbir müdahale olmadan parti binasına silahlı bir şekilde girebildiğine dair o anda görevli olan kolluk güçlerine karşı görevi ihmal suçundan başlatılan herhangi bir soruşturma bulunmakta mıdır? Bulunmakta ise soruşturma sonucu görevini ihmal eden kolluk güçlerine herhangi bir idari ve cezai işlem yapılmış mıdır? Yapılmadı ise gerekçesi nedir?
* İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca otopsi raporunda belirtilen eksiklikler giderilmeden, deliller toplanmadan ve kamera kayıtlarının tam çözümü dosyaya girmeden, ayrıca kolluk tarafından telefonda kayıtlı 950 kişiye ilişkin araştırmanın sürdüğü belirtilmesine rağmen HTS kayıtları alınmadan kısa sürede soruşturmanın kapatılıp iddianamenin hazırlanarak dava açılmasının nedeni nedir?
* Deliller toplanmadan ve beklenmeden hazırlanan iddianame ve davanın bu şekli ile adil bir şekilde yürütülebileceği nasıl düşünülebilmektedir?
* Soruşturmayı yürüten kolluk tarafından saldırganın iletişim ve ilişki içerisinde olduğu yapıya ilişkin olarak araştırma ve inceleme yapılması neden talep edilmemiştir?
* Saldırganın gözaltında olduğu saatlerde instagramında yer alan paylaşımların ve story’lerin silinmesi, gerçekleştirdiği silahlı saldırıya ilişkin yapılan yorumlara ‘beğendi’ yapması tespit edildiği halde avukatların, saldırgan gözaltına alındığında telefonuna el konulup konulmadığı, el konulması gereken telefonun kim ya da kimler tarafından kullanıldığına ilişkin araştırma yapılması taleplerine yönelik neden hiçbir işlem yapılmamıştır?
* Emniyetten kim veya kimlerle görüşme yapıldığı konusunda neden bir araştırma ve soruşturma yürütülmemiştir?
* Son 2,5 ayını maaşsız geçiren ve lüks harcamaları olan failin kazancı ile harcamalarının orantılı olduğu sonucuna nasıl ulaşmıştır? Bu giderlerin kim ya da kimler tarafından finanse edildiğinin tespit edilmesine yönelik herhangi bir araştırma yapılmış mıdır?
* HTS kayıtları incelendiğinde saldırganın olay mahalline sayısız kez geldiği baz sinyallerinden anlaşılmasına rağmen kolluk güçlerinden bu konuda bir araştırma yapması neden talep edilmemiştir?
* Saldırganın SADAT tarafından askeri eğitime maruz tutulduğu ve Suriye İç Savaşı’na katıldığına dair iddialara rağmen neden herhangi bir araştırma yapılmamış ve SADAT’ın kendi internet sayfası üzerinden yaptığı açıklama doğru kabul edilmiştir? (AS)
