Ruşen Takva: Türkiye’de savcılık makamları gazeteciye gazetecilik öğreten bir hale geldi

Hakkari MHP İl Başkanı Fatih Özbek’in silahlı saldırıya karıştığına dair bir paylaşımı nedeniyle Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 217/A maddeli ‘halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma’ suçlamasıyla yargılanan gazeteci Ruşen Takva beraat etti.

Takva, Hakkari 1. Asliye Mahkemesi’nde görülen duruşmaya Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı. Duruşmada savcı esas hakkındaki mütalaasını verdi. Takva’nın paylaşımından sonra Hakkari’de sokakların karıştığını iddia eden savcı, ‘halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma’ suçundan ceza istedi.

Mütalaaya karşı savunma yapan Takva, davada delil kabul edilen paylaşımın gazetecilik faaliyeti olduğunu söyledi. “Savcılık makamı mütalaasında Hakkari’deki sokakların benim haber yapmamın ardından karıştığını dolayısıyla ‘halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma’ suçlamasıyla cezalandırılmamı talep etti. Ancak ben haberi sokaklar karıştıktan sonra ve sokakların karıştığını gösteren videolar eşliğinde yazmıştım. Yani sokaklar zaten bu iddiayla çoktan karışmış ve esnaf kepenk kapatmıştı" dedi.

Savunmasının devamında Türkiye’de savcılık makamlarının çok uzun bir zamandır gazeteciye gazetecilik öğreten bir makam haline geldiğini söyleyen Takva, “Bu iddianamede gösterdi ki yine gazetecilik yargılanmaya çalışılıyor ve yine başrollerinde iktidarın küçük ortağı MHP’nin olduğu bir piyes sergileniyor. Zaten davanın açılacağı, siyaset üstü olması beklenen Hakkari Valiliği’nin daha sonra sağlık çalışanlarına şiddet uyguladığı gerekçesiyle görevden alınan MHP İl Başkanını savunan açıklamasıyla o günden belliydi. Tüm bunları gördüğümüzde, bir devletin mahkemeler eliyle nasıl ciddiyetini kaybettiğini görmüş olduk. Dolayısıyla suçlamaları kabul etmiyor, değil Hakkari’de Türkiye’nin herhangi bir kentinde yine böyle bir olay yaşansa ben yine aynı şekilde, halkın haber alma hakkı olan gazetecilik görevimi yapacağım” diye konuştu. Suçlamaları kabul etmeyen Takva beraatını istedi.

"Özgürlük çemberi gittikçe daraltılıyor"

Takva’nın avukatı Burcu Şeber de savcılığın esas hakkındaki mütalaasına karşı çıktı. “Bugün burada bu dosya detaylandırılmaya muhtaçtır” diyen Şeber şunları söyledi:

"İsnat edilen konuya bakmak gerekirse, önce Ruşen Takva'nın haberine bakmamız gerekir. Müvekkilim Türkiye’de mesleki faaliyetini layıkıyla yapan az sayıdaki gazetecilerden biridir. Yazılan haberde de olay tüm yönleriyle detaylandırılmış ve kentte yaşanan tüm gerçeklikler yorumlanmadan, olduğu gibi tüm mesleki etik ilkelere uygun olarak kamuoyuna sunulmuştur.

"Demokratik olduğunu öne süren tüm ülkelerde bu şikâyet, yargılama konusu bile olmaması gerekirken biz bugün burada Ruşen Takva sırf haber yaptığı için ne yazık ki onun özgürlüğünü savunuyoruz. Gelinen son sürece baktığımızda her geçen gün basına vurulan prangalar genişletiliyor, özgürlük çemberi ise gittikçe daraltılıyor. İsnat edilen suçun unsurları oluşmadığından müvekkilimin beraatını talep ediyorum."

Savunmaların ardından kararını açıklayan mahkeme, suçun yasal unsurlarının oluşmadığını belirterek Takva’nın beraatına hükmetti.

TIKLAYIN - Bir dezenformasyon davası da gazeteci Ruşen Takva’ya

(HA)