Anayasa Mahkemesi raportörü Hatip Dicle'nin Yüksek Seçim Kurulu'nca (YSK) milletvekilliğinin düşürülmesi kararıyla ilgili başvurusuna ön incelemede olumsuz görüş bildirdi.
Raportör raporunda YSK kararlarına yargı yolunun kapalı olduğunu belirtiyor, avukatları aracılığıyla başvuruda bulunan Dicle'nin "taraf ehliyeti olmadığı" değerlendirmesi yapıyor.
Dicle'nin avukatları Anayasa Mahkemesi'nden müvekkillerinin milletvekilliğinin düşürülmesine dair YSK kararının iptali, kararın Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) tarafından verilmesi ve Dicle'nin yerine meclise giden AK Parti milletvekili Oya Eronat'ın mazbatasının iptali taleplerinde bulunmuşlardı.
Dicle'nin avukatlarına göre, YSK Dicle'nin milletvekilliğini seçildikten sonra düşürerek TBMM'ye ait olan yetkiyi kullandı.
Anayasa Mahkemesi'ne Pazartesi günü sunulan raporda, Dicle'nin başvuru ehliyetinin olup olmadığına ilişkin usul tartışmasına yer verildi.
Raporda, Anayasa Mahkemesi hakkındaki yasada kimlerin yüksek mahkemeye başvurabileceği sayıldı ve Dicle'nin yasada belirtilen 'taraf' koşullarına uymadığı kaydedildi. Ayrıca 12 Eylül 2010 referandumuyla tanınan Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuru yolunun Eylül 2012'de açılacağı belirtildi.
Anayasa, milletvekilliği TBMM tarafından düşürülenlere karar itiraz etme hakkı tanıyor. Emek, Barış ve Özgürlük Bloku desteğiyle Diyarbakır'dan bağımsız olarak 12 Haziran genel seçimlerine giren Dicle'nin milletvekilliği YSK tarafından düşürülmüştü.
Anayasa Mahkemesi raportörlerinin görüşleri bağlayıcı özellik taşımıyor. Başvurunun kabulü veya reddine dair son görüşü Perşembe günü toplanacak olan Yüksek Mahkeme üyeleri verecek.
Eğer aksi görüşte olurlar ve Dicle'nin başvuru ehliyeti olduğuna karar verirlerse, başvurunun esasını incelemek üzere yeniden raportör görevlendirilecek. (ÖÖ/ŞA)
