Ankara’da Gezi direnişi sırasında Ethem Sarısülük’ü vurup öldüren çevik kuvvet polisi Ahmet Şahbaz, ilk duruşmadaki olaylarla ilgili ailesinden de şikayetçi oldu. Avukat Kazım Bayraktar aile üyeleri hakkında soruşturma açıldığını açıkladı.
Soruşturma, katil zanlısı polis Şahbaz’ın duruşma sırasında darp edildiği iddiası ile avukatları tarafından Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na yapılan şikayete dayanıyor.
Avukat Bayraktar, “Duruşma sırasında tanıklara saldırarak yaralayan polisler hakkında hiçbir işlem yapılmazken, Sarısülük ailesi, sanığın perukla gizlendiğini ortaya çıkardığı ve tepki gösterdiği için soruşturuluyor” dedi.
“Provokasyon ortamında duruşma”
Avukat Bayraktar, ilk duruşmadaki söz konusu olayı şöyle anlattı:
“23 Eylül 2013’te yapılan ilk duruşma mahkeme heyeti ile Çevik Kuvvet Şube Müdürlüğünün birlikte hazırladıkları provokasyon ortamında başladı. Sarısülük ailesi ve avukatları, davanın daha ilk duruşmasında tam bir polis ablukası içinde buldular kendilerini.”
“Müdahil avukatlar, tüm sivil polislerin duruşma salonundan çıkarılmalarını, dışarıda bekleyen sivil izleyicilerin ve kurum temsilcilerinin içeri alınmasını talep ettiler. Bu arada katil sanığı tutukluların alındığı kapıdan resmi adliye polisleri arasında duruşma salonuna getirildi.”
Şahbaz “tebdil-i kıyafetle” geldi
“Katil sanığının saçı, bıyığı, kalın çerçeveli renkli gözlüğü ile birlikte görünen tipinin çevik kuvvet polislerine benzemediği Sarısülük ailesi ve avukatları tarafından ilk anda fark edildi.”
“Mahkeme heyeti izleyici bölümündeki sivil polislerin dışarı çıkmalarına, ancak yasal gerekçeye dayanmaksızın duruşmanın kapalı yapılmasına karar verdi.”
Pet şişe attılar, hakaret ettiler
“Sivil giyimli çevik kuvvet polisleri dışarı çıkarlarken yakınlarında bulunan müdahil avukatlarının üzerine pet şişe attılar ve hakaret ettiler.”
“Mahkemenin çağrısı üzerine gelip duruşma salonunu dışında bekleyen müdahil tanıklarına, kapalılık kararı nedeniyle dışarı çıkarılan az sayıda sivil izleyiciye saldırdılar ve tanıklardan ikisini yaraladılar.”
“Bu aşamaya kadar Sarısülük ailesinin sanığa yönelik herhangi bir eylemleri söz konusu olmadı.”
“Müdahil avukatları mahkeme heyetinin tanıkların can güvenliğini sağlamakta acze düştüğünü gördüler ve olaya müdahale etmek için dışarı yöneldiklerinde Sarısülük ailesi de hareketlendi. Tam sanığın yakınından geçerken aile ile sanık arasında bir arbede yaşandı ve sanığın peruğu, bıyığı, kaşı ve gözlüğü yere düştü.”
“Kimliğini gizlemek suç”
“Adliye polisleri sanığı diğer kapıdan dışarı çıkardılar ve duruşma ertelendi. Bu arada adliye önünde bekleyen kitleye çevik kuvvet polisi saldırmaya başladı, tüm adliye gaza boğuldu.”
Avukat Bayraktar, olayların birinci derecede sorumlusunun mahkeme heyeti, Ankara Çevik Kuvvet Şube Müdürü ve amirleri ile katil zanlısının kendisi olduğunu söyledi. Ayrıca, sanığın kimliğinin gizlenmeye çalışılmasının da suç olduğunu belirtti. (AS)
