Pınar Gültekin davasında reddi hakim talebi

Haberin İngilizcesi için tıklayın

Muğla'da üniversite öğrencisi Pınar Gültekin'in katleden sanıklar Cemal Metin Avcı ile kardeşi Mertcan Avcı'nın yargılandığı davanın ikinci duruşmasına Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü. 

Sanıklar Cemal Metin Avcı ve kardeşi Mertcan Avcı tutuklu bulundukları cezaevlerinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi aracılığıyla katıldı. 

Gültekin'in yakınları, Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatı, Muğla Barosu temsilcileri, kadın hakları derneklerinin üyeleri ve taraf avukatları duruşma salonunda hazır bulundu. 

TIKLAYIN-Pınar Gültekin'in ailesinin avukatı: Pınar tasarlanarak öldürüldü

"Başka hakim istiyorum"

Gültekin ailesinin avukatı Rezan Epözdemir, sanığa haksız tahrik indirimi uygulanmaya çalışıldığını belirtti ve mahkeme heyetinin reddini talep etti. 

Pınar Gültekin'in babası Sıddık Gültekin, "Davadan adaletli bir karar çıkacağına inanmıyorum. Başka bir hakim istiyorum" diyerek duruşma salonunu terk etti.

Gültekin Ailesi'nin avukatı Rezan Epözdemir'in reddi hakim talebi 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi ve  bir sonraki duruşma 15 Şubat'a ertelendi.

TIKLAYIN-Türkiye kadınlarla açıkça savaşan bir ülke haline geldi

"Mahkeme sanığı aklamaya çalışıyor"

Gültekin ailesinin avukatı Rezan Epözdemir, adliye önünde gazetecilere yaptığı açıklamada mahkemenin sanığı aklamaya çalıştığını belirterek, mahkeme heyetinin reddini istediklerini söyledi. Epözdemir, dava dosyasına ulaşan raporların, sanığın akli dengesinin yerinde ve cezai ehliyetinin tam olduğunu ortaya koyduğunu belirtti.

Çok planlı, organize işlenmiş bir cinayetle karşı karşıya olduklarını iddia eden Epözdemir, sanığın, ceza sorumluluğunu minimize etmek, haksız tahrik indiriminden faydalanmak amacıyla 'çok ilginç' savunmalar yaptığını öne sürdü.

TIKLAYIN-Pınar Gültekin'in katil zanlısı tutuklandı

"Bilirkişi raporu tatmin etmedi"

Olay yerinde yapılan keşifle ilgili raporun ellerine ulaştığını dile getiren Epözdemir, "Bilirkişi raporu bizi tatmin etmedi. Çok bilimsel, hükme elverişli, hükme esas alınabilecek bir rapor olduğunu düşünmüyoruz. Fizik ve kimya mühendisleri tarafından hazırlanacak bir bilirkişi raporu talep edeceğiz. Bu en azından yargılamanın haline müessir olabilir" dedi.

Epözdemir, Pınar'ın ölüm zamanı ve ölüm nedeniyle ilgili Adli Tıp Genel Kurumundan gelecek raporu beklediklerini kaydetti.

Ne olmuştu?

Akyaka Mahallesi'nde tek başına yaşayan Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi İktisat Bölümü öğrencisi Pınar Gültekin'in (27) kaybolduktan 5 gün sonra 21 Temmuz 2020'de cesedinin bulunmasıyla ilgili Cemal Metin Avcı ve kardeşi Mertcan Avcı tutuklanmıştı.  

Sanıklardan Cemal Metin Avcı'nın "canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet, kardeşi Mertcan Avcı'nın da "suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme" suçundan 5 yıla kadar hapisle cezalandırılması istemiyle dava açılmıştı. (RT)