Fotoğraf: Evrensel
Haberin İngilizcesi için tıklayın
Evrensel yazarı Ender İmrek, 29 Haziran 2019’da kaleme aldığı “Parıl Parıl Parlıyordu Hermes Çanta” başlıklı yazısı nedeniyle yargılandığı davadan beraat etti.
İmrek, yazıda Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın eşi Emine Erdoğan'ın fahiş fiyatlı çantasına gönderme yaparak eleştiride bulunmuş, 8 Ekim 2019’da açılan soruşturma sonucunda Emine Erdoğan’a “güzel vasıf atfetmeyerek hakaret” ile suçlanmıştı.
TIKLAYIN - Ender İmrek "Hermes çanta" yazısı nedeniyle hakim karşısında
Bakırköy 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın üçüncü duruşmasına Erdoğan ailesinin avukatları mesleki mazeret dilekçesi sunarak katılmadı. Duruşmada Ender İmrek ile avukatları Yıldız İmrek ve Devrim Avcı hazır bulundu.
Adalet Bakanı'nın özlerini hatırlattı
Duruşmada savunma yapan Ender İmrek, Hermes marka çantanın Fransa'ya boykot uygulanması ile yeniden gündeme geldiğini hatırlattı. Hürriyet gazetesinden Hande Fırat’ın yazısına değinen İmrek “Fırat çantanın orijinal olmadığına, Emine Erdoğan'ın israfı sevmediğine dair bir yazı yazdı. Bu yazı, Emine hanım ve Erdoğan ailesinin bir kamuoyu baskısı altında kaldıkları ve çanta meselesine izahat getirme ihtiyacı duyduklarını göstermektedir” dedi.
Adalet Bakanı Abdülhamit Gül’ün “Hakimlerin ‘birilerine’ değil, dosyalara, hukuka bakarak karar vermeleri gerek’ sözlerini de hatırlatan İmrek “Bu davanın zaten hiç açılmaması gerekiyordu. ‘Hakaret yoktur, iyi vasıflar atfetmeyerek hakaret’ gibi bir suçlama hukuk tarihine geçmiştir dedi.
İmrek beraatini talep etti.
Avukat İmrek: Yorumla suç isnat ediliyor
Ender İmrek'in ardından Avukat Yıldız İmrek söz aldı. İddianamenin hiç kabul edilmemesi gerektiğini söyleyen İmrek, "Kabul edildi ise bile ilk duruşmada beraat kararı verilmesi gerekmekteydi. Ancak bu yapılmadı, üstelik geçtiğimiz duruşmada mütalaa sunan iddia makamı gerekçe dahi sunmadı. Oysa iddia makamının gerekçesinin açık olması gerekir. Bu gerekçenin olmamasını eleştiriyoruz. İddianamede yorum yoluyla suç istinadı çabasının hukuk düzeninde kabul edilemez olduğunu söylemek isteriz" diye konuştu.
"İddia makamı, müveklilimin suç işlediğini tarif edememektedir" diyen Avukat İmrek, şunları söyledi:
"Yani övülmemesinin suç olduğu iddia edilmektedir. İddianameden çıkan iki sonuç vardır. Birincisi Emine Erdoğan hiç kimse ile kıyaslanamaz. İkinci de Emine Erdoğan'ı övme mecburiyeti vardı, övülmemesi suçtur. Bu kabul edilemez. Müvekkilimin bu yazısında bir hakaret cümlesi bile tarif edilememektedir. Bu yazının basın ve ifade özgürlüğü kapsamında kaldığı çok açık."
"Savcı üzerinde baskı hissetti"
Anayasa Mahkemesi ve Yargıtay kararları ile Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarını hatırlatan Yıldız İmrek, "Bu dava siyasi nüfuzlu birisinin şikayet etmesi ve savcının bunu mutlaka yerine getirilmesi gereken bir direktif olduğu baskısı altında kalarak açtığı bir davadır. Yazı ifade özgürlüğü kapsamındadır ve müvekkilimin derhal beraatine karar verilmesi gerekmektedir” ifadelerini kullandı.
Avukat Devrim Avcı ise suçun unsurlarının oluşmadığını belirterek “Savcı iddianamede küçültücü ifadelerin olmaması gerektiğine dair değerlendirmeler yapmış ancak bu ifadelerin ne olduğuna dair bir şey söylememiştir. Burada bir niyet okuma ve yorum yoluyla suç isnadı vardır. İleri sürülen suçlamalar iddia makamının yorumudur” dedi.
Beraat etti
İddia makamı, Erdoğan ailesinin avukatlarının mesleki mazeretinin kabul edilmesi ile geçtiğimiz duruşmada verdikleri mütalaanın kabul edilmesini talep etti.
Kararını açıklayan mahkeme başkanı, Ender İmrek hakkında ‘hakaret’ suçlamasıyla kamu davası açıldığını ancak "İmrek’in üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmadığına" hükmederek beraat kararı verdi. (HA)
