"Paradise Papers'ta Serhat Albayrak'ın İsminin Geçmesi Haberdir"

Paradise Papers veya Türkçe adıyla Cennet Belgeleri'ni haberleştirdiği için hakkında "hakaret ve iftira" suçlamasıyla dava açılan Evrensel gazetesinin eski Sorumlu Yazı İşleri Müdürü Çağrı Sarı'nın Bakırköy 2. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen davasının 5. duruşması görüldü.

Karar çıkması beklenen duruşma 19 Mart'a bırakıldı.

Duruşma salonunda Sarı'nın yanı sıra avukat Devrim Avcı Özkurt, Serhat Ve Berat Albayrak'ın avukatı Ferah Yıldız, Türkiye Gazeteciler Sendikası Başkanı Gökhan Durmuş, Sınır Tanımayan Gazeteciler (RSF) Türkiye temsilcisi Erol Önderoğlu, Evrensel Genel Yayın Yönetmeni Fatih Polat ve gazeteciler hazır bulundu.

Paradise Papers haberlerinin ardından Berat ve Serhat Albayrak'ın şikayetiyle dönemin Evrensel Sorumlu Yazı İşleri Müdürü Çağrı Sarı'ya "hakaret ve iftira" suçlamasıyla ve altı yıla kadar hapis istemiyle dava açılmıştı.

"Tüm dünyada haber oldu"

Beşinci duruşması görülen davada savunma yapan Sarı'nın avukatı Devrim Avcı-Özkurt, söz konusu belgelerin tüm dünyada haber olduğunu ve hakaret / iftira ya da başka bir suç unsuru içermediğini söyledi.

CHP Milletvekili Aykut Erdoğdu ve HDP Milletvekili Filiz Kerestecioğlu'nun konuyla ilgili meclisteki konuşmalarının haber yapıldığını belirten Avcı-Özkurt bu konuşmaların politik eleştiri mahiyetinde olduğunu ve hakaret içermediğini belirtti.

Avcı-Özkurt "Haber gerçek olduğu halde dava açılıyorsa ifade ve basın özgürlüğünden söz edemeyiz. Söz konusu haberler basın, düşünce ve ifade özgürlüğü kapsamındadır. Beraat talep ediyoruz" ifadelerini kullandı.

Serhat ve Berat Albayrak'ın avukatı Ferah Yıldız ise Serhat Albayrak'ın haberde adı geçen şirkette iddia edildiği gibi imza yetkisinin bulunmadığını ve müvekkili hakkında kara propaganda yapıldığını söyledi.

"Gazetecinin savcı gibi araştırma yapma yükümlülüğü yok"

Tekrar söz alan Sarı'nın avukatı Avcı-Özkurt, "Serhat Albayrak'ın haberde ismi geçen şirkette imza yetkisi olup olmadığı değil, söz konusu belgelerde isminin geçmesi haber niteliği taşımaktadır" dedi.

Özkurt habercinin bir savcı gibi araştırma yapma yükümlülüğü bulunmadığını da belirtti.

Ara kararını açıklayan mahkeme Avcı'nın sunduğu savunma dilekçesinin incelenmesi için duruşmayı 19 Mart, saat 11.50'ye bıraktı. (HA)