Özgür Gündem Ana Davada Karar: Aslı Erdoğan, Necmiye Alpay ve Bilge Aykut'a Beraat

Haberin Kürtçesi / İngilizcesi için tıklayın

Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile kapatılan Özgür Gündem gazetesinin yazarları ve yayın danışma kurulu üyelerinin de aralarında bulunduğu dokuz kişinin yargılandığı ana davasının karar duruşması Çağlayan’da bulunan İstanbul Adliyesi 23. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.

Mahkeme, haklarında yakalama emri bulunan ve henüz ifadesi alınmamış olan Filiz Koçali ve Ragıp Zarakolu’nun dosyalarının ayrılmasına; Zana (Bilir) Kaya, İnan Kızılkaya, Kemal Sancılı ve Eren Keskin adına süre talep edildiği için bu sanıklar yönünden de dosyanın ayrılmasına; Necmiye Alpay ve Bilge Aykut’un tüm suçlamalardan beraatine karar verdi.

Aslı Erdoğan’ın da “devletin birliğini ve bütünlüğünü bozma” ve “örgüt üyeliği” suçlamalarında beaatine karar veren mahkeme, “örgüt propagandası” suçu yönünden de Basın Kanundaki dört aylık sürenin aşılması sebebiyle düşme kararı verdi.

Keskin: Düşüncelerim nedeniyle hesap vermek zorunda değilim

Tutuksuz sanıklardan İnan Kızılkaya, Zana (Bilir) Kaya, Eren Keskin, Necmiye Alpay ve Kemal Sancılı duruşmada hazır bulundu.

Duruşmada ilk sözü alan Eren Keskin, savunmasında şunları söyledi:

“İddia makamının mütalaasına katılmıyorum. Örgüt üyesi değil hak savunucusuyum. Ömrümde bir kere bile silah elime almadım. Kürt sorunu, Ermeni sorunu ve Kıbrıs meselesinde resmi ideolojiden farklı düşünüyorum. Bunun bedelini defalarca ödedim. Musa Anter’e, Ferhat Tepe’ye ve diğerlerine gönül borcum olduğu için bu gazetenin genel yayın yönetmeni hanesine dayanışma amaçlı ismimi yazdırdım.

“Ben her zaman aynı yerdeyim ama devletin kafası karışık. Barış sürecinde dava açılmıyordu ben de sanık değildim. Ancak devletin politikası değil ben bölücü, suçlu oldum. Bizim durumumuz Türkiye’nin imza attığı insan hakları sözleşmesine aykırı.

“Yargıtay Örgüt üyeliği için bazı şartlar arıyor. Örneğin iradesini örgüte teslim etmek diyor. Ben bugüne kadar irademi kimseye teslim etmedim. Ben örgüt üyesi değilim insan hakları savunucusuyum. Düşüncelerim nedeniyle kimseye hesap vermek zorunda değilim”

Alpay: Beraat gerekçeleri özgürlük ilkesine dayandırılmalı

Keskin’in ardından konuşan Necmiye Alpay şunları söyledi:

“Bu dava bir önyargıyla ce ön ceza ile geldi. Bu davada beraat kararı bize verilen cezaları ortadan kaldırmıyor. Savcılığın mütalaasındaki beraat gerekçesinde basın ve ifade özgürlüğünü yeterince ve açıkça dile getirmemiştir.

“Korkmadan düşünüp yazıp çizebileceğimiz bir ortam yaratılmalıdır. Bu amaçla beraat ve beraat gerekçelerinin özgürlük ilkesine dayandırılması gerektiğini düşünüyorum.”

Kemal Sancılı da “Ben 70 yaşında bir insanım. İradesini babasına bile teslim etmeyen kendi iradesiyle yaşayan bir insanım. Basın kanununda imtiyaz sahibinin yapılan haberlerden sorumlu tutulmayacağı açıkça yazılıyor ancak ben bu dava sebebiyle 2 yıl cezaevinde kaldım. Beraatimi istiyorum” diye konuştu.

Kızılkaya: Gazetecilik yargılanamaz

İnan Kızılkaya da savunmasını yaptı:

“Basın yönetenler için değil yönetilenler içindir. Gazetecilik gerçeğin tarafında olmaktır. Resmi söylemin gerçeğin örtülmesi üzerine kurulduğunu bildiğinden sahadaki olguyu, veriyi farklı veçheleriyle teyit ettirdikten sonra sayfalarına taşır.

“Hukuk askıya alınınca toplumsal barış imkanı kaçırıldı. İktidarın istediği tarzda habercilik anlayışını benimsemediğim için cezalandırılmamın istenmesi her şeyden önce bir mesleğin kriminalize edilmesidir. Çatışma ve şiddet ortamında yapılan gazeteciliği yargının konusu yapmak büyük bir haksızlıktır.

“Toplumun merak ettiği güncel sorunlarda halkı/okuru bilgilendirme amaçlı gazetecilik faaliyetleridir. Devlete vergi veren, mali kaynakları belli olan, Turkuaz Dağıtım ile sözleşmesi olan, abone sistemi, reklam ve ilan gelirleriyle geçinen, mali ve yargısal denetime tabi tüzel bir kurumun yasadışı ilişkileri olduğunu iddia etmek akla ve izana muhtaçtır.

“Gazeteleri kapatmak ve gazetecileri cezalandırmak, bir ülkenin geleceğini de karanlığa gömmektir. Gazetecilik yargılanamaz. Gazetecilik suç değildir.”

Avukat Kılıç’tan süre talebi

Zana (Bilir) Kaya da beraatini talep ederek, “Gazeteci haber yapma ve bunu yayınlama hakkına sahiptir. Burada güdülen amaç toplumun gerçeği öğrenmesidir örgüt propagandası değil. Ben bir tek gazetecilik örgütü mensubuyum. Basının iktidar rahatsız da olsa iktidarı denetleme görevi de vardır. Bu konuda siyasi bir yargılamaya gidilmemeli diye düşünüyorum” dedi.

Sanıklar Sancılı, Kaya, Kızılkaya ve Keskin’in avukatı Özcan Kılıç, esasa ilişkin beyanda bulunmak için mahkemeden süre talep etti.

Erdoğan yazılı savunma gönderdi

Aslı Erdoğan yurtdışında olduğu için yazılı gönderdiği savunmasını avukatı Erdal Doğan okudu.

Erdoğan, mahkemeye gönderdiği savunmasında, “Yazılarım şiddet karşıtı, politik içeriklerden oluşuyordu. Metinden cımbızla seçilmiş beş-altı sözcüğe sekiz satırlık suçlama yazılmış. Her kim olursa olsun yargısız infaz suçtur. Sayın mahkemeyi evrensel vicdana sahip çıkmaya çağırıyorum” diye yazdı.

Avukat Doğan da savunmasında, “İddianamede müvekkilim yönünden delil olarak gösterilen 4 yazının tamamı basın kanunundaki dört aylık zaman aşımından sonradır. İddianame zaman aşımından sonra düzenlenmiştir ve bu dava basın davasıdır, usul açısından düşürülmesi gerekmektedir” dedi.

Avukat Baybuğa: Mütalaaya katılmıyorum

Ragıp Zarakolu’nun avukatı Sennur Baybuğa, “Tefrik ile ilgili mütalaaya katılmıyorum. Ragıp yurtdışında aynı adreste oturuyor. İfadesi istinabe ile alınabilirdi. Bu aşamada başka talebimiz yok” dedi.

Verilen aranın ardından kararını açıklayan mahkeme, haklarında yakalama emri bulunan ve henüz ifadesi alınmamış olan Filiz Koçali ve Ragıp Zarakolu’nun dosyalarının ayrılmasına; Zana Kaya, İnan Kızılkaya, Kemal Sancılı ve Eren Keskin adına süre talep edildiği için bu sanıklar yönünden de dosyanın ayrılmasına; Necmiye Alpay ve Bilge Aykut’un tüm suçlamalardan beraatine karar verdi.

Aslı Erdoğan’ın da “devletin birliğini ve bütünlüğünü bozma” ve “örgüt üyeliği” suçlamalarında beaatine karar veren mahkeme, “örgüt propagandası” suçu yönünden de Basın Kanundaki dört aylık sürenin aşılması sebebiyle düşme kararı verdi.

Duruşmayı izleyenler

Duruşmayı izleyenler arasında HDP milletvekilleri Züleyha Gülüm ve Ahmet Şık, RSF Türkiye Temsilcisi Erol Önderoğlu, TİHV başkanı Prof. Dr. Şebnem Korur Fincancı ve Af Örgütü’nden Milena Buyum yer aldı.

(TP)