Öcalanın Avukatları Tekrar AİHMye Gidiyor

Komite, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin (AİHM) Öcalan'la ilgili 2005 tarihli hükmünün gereklerinin Türkiye tarafından yerine getirilip getirilmediğini inceliyordu.

AİHM kararlarının gereklerinin Türkiye'nin de üyesi olduğu Avrupa Konseyi ülkelerinde yerine getirilip getirilmemesiyle ilgili temel denetleme organı olan Bakanlar Komitesi, 14-15 Şubat tarihli birleşiminde, Türkiye'nin AİHM'nin Abdullah Öcalan'ın adil yargılanmadığına ilişkin verdiği Mayıs 2005 tarihli hükmün gereklerini yerine getirdiğine karar vermiş ve incelemeyi kapatmıştı.

Dışişleri: Öcalan kararı Avrupa Konseyi gündeminden düştü

Dışişleri Bakanlığı, Bakanlar Komitesi kararıyla ilgili açıklamasında, "Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin Öcalan kararının icrası Avrupa Konseyi'nin gündeminden düşmüştür" dedi.

"Bakanlar Komitesi'nin 5-6 Aralık 2006 tarihlerinde Bakan Delegeleri düzeyinde yapılan toplantısında, ülkemizin, AİHM'nin Öcalan kararının gereklerini yerine getirdiği yönündeki değerlendirmeleri dikkate alınarak, sözkonusu kararın Bakanlar Komitesi gündeminden düşürülmesi amacıyla bir nihai karar taslağı hazırlanması kararlaştırılmıştı.

"Bakanlar Komitesi'nin 13-14 Şubat 2007 tarihlerinde yapılan Bakan Delegeleri toplantısında Sekretarya'nın hazırladığı karar taslağı tartışmasız kabul edilmiş ve böylelikle Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin Öcalan kararının icrası Avrupa Konseyi'nin gündeminden düşmüştür."

Bilmez: Bakanlar Komitesi Öcalan'a özel maddeyi görmezden geldi

Avukat Bilmez, Türkiye'nin Bakanlar Komitesi'ni yanlış bilgilendirdiğini, komitenin kendi tezlerini dikkate almadığını ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nda (CMK) Öcalan'a özel olarak eklenmiş maddeyi görmezden geldiğini savunuyor.

Bilmez'in savları şöyle:

* "Hükümet'in Bakanlar Komitesi'ne sunduğu tezlerden biri, yeniden yargılama talebimizi reddeden İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararını yeniden yargılama gibi sundu. Komite de bunu dikkate aldı. Oysa yeniden yargılamadan söz edilemez. Taraflar dinlenmedi. Müvekkilimiz dinlenmedi. Bizim görüşümüz alınmadı."

* "CMK'nin birinci fıkrası 'AİHM kararları yeniden yargılama gerektirir' diyor. Ama Öcalan için yazılmış olan ikinci fıkrası '4 Şubat 2003'te AİHM'de davası devam edenler bundan yararlanamaz' diyor. Bu maddeyi görmezden gelerek hareket etmek mümkün değil. Bu maddenin Öcalan için yazıldığı Meclis tutanaklarında var. Bakanlar Komitesi bunu hükümete sorabilirdi; ama sormadı. Bu tutumu da AİHM'ye ileteceğiz." (TK/KÖ)