Fethiye Ağır Ceza Mahkemesi, bir kadının toplu tecavüze uğradığı davada altı yetişkin sanıktan sadece üçünü dinleyebildi; diğer üçünün avukatları olmadığı için ifadeleri alınamadı. Mahkeme, olay tarihinde yaşları 18'den küçük olan diğer iki sanığı dinlemek için kapalı oturuma geçti.
Mahkemede, TÜBAKKOM, İzmir Barosu Kadın Komisyonu, Ankara Kadın Dayanışma Vakfı, Antalya Çağdaş Hukukçular Derneği'ni temsilen avukatları müdahillik talebinde bulundu. Talepleri reddedildi.
Sanık avukatları tecavüz mağduru kadının daha önce psikiyatrik bir rahatsızlığının olabileceği ve ilaç kullanmış olabileceğini ileri sürerek bunun incelenmesini isteyince duruşma savcısının "ne ilgi var" tepkisiyle karşılaştılar. Mahkeme bu talebi kabul etti.
Yargılama 27 Mayıs'a kaldı
Mahkeme, Emniyetten olayın gerçekleştiği otelin müşteri listesinin istenmesine, Haziran, Temmuz-Ağustos ve Aralık 2007 ile Ocak 2008 tarihli telefon kayıtlarının istenmesine karar verdi. Ayrıca baz istasyonu kayıtlarının incelenmemsi kararlaştrıldı.
Sanıklara ait bilgisayar harddikleri de incelemeye alındı. Sanık avukatları tecavüz mağduru kadının müvekkilleriyle yüzleşmesini istedi. Hakim bu talebi kabul etti. Yargılama 27 Mayıs'a bırakıldı.
Sanık avukatı olarak görev yapan Muğla Baro Başkanı ve beraberindeki avukat grubu, adliyeden ayrılırken kadınlarca protesto edildi. Kadınlar, "Tecavüzcüleri korumayı bırakın" diyerek selendiler.
Çubukçu ve kadın vekillerden ses yok
Sanıklar arasında Milli Eğitim Bakanlığı müfettişi ve öğretmenlerin de bulunmasını göz önünde bulunduran kadınlar, Milli Eğitim Bakanı Nimet Çubukça ve Meclisteki kadın milletvekilerine davaya katılmaları ve dayanışma göstermeleri için çağrıda bulunmuşlardı. Ancak bugünkü duruşmada kadın milletvekillerinden kimse olmadığı gibi dayanışma mesajı da gönderilmedi. (BB/EÖ)
