Muammer Güler Mal Varlığını Açıklamakta Zorlandı

Eski İçişleri Bakanı Muammer Güler, 17 Aralık operasyonunun ardından dün Meclis Soruşturma Komisyonu'nda şüpheli olarak ifade verdi.

Güler, iki çocuğunun kariyerlerinin başında edindikleri servet konusunda Adalet ve Kalkınma Partili (AKP) Komisyon Başkanı Hakkı Köylü ile gerilim yaşadı.

Hürriyet gazetesinden Bülent Sarıoğlu'nun haberine göre Güler, oğlunun danışmanlık şirketinin ne iş yaptığını bilmediğini söyledi.

Evdeki para

Güler, evdeki paranın 2006’da 40 taksitle 260 bin liraya alınan evin 2013’te 1 milyon 650 bin liraya satışı karşılığında protokolle alınan miktar olduğunu söyledi. Güler ayrıca, “annemin amcasının oğlunun oğludur” diye tanıttığı ve Reza Zarrab’ın yanında çalışan Rüçhan Bayar’a oğlunun 4 yıl önce verdiği 1 milyon 400 bin liranın “nemalanarak” 2 milyon 50 bin dolara ulaştığını belirtti. Köylü, “Onu öyle izah ediyorsunuz, peki” derken, bir milletvekili “Daha çalışma hayatının başında oğlunuz bu parayı nereden getirmiştir sizce? Siz bürokratsınız, hanımefendi de öğretmen. O rakam o tarihlerde nasıl bir araya geldi?” diye sordu.

Güler şu yanıtı verdi: “Benim bu konuda size verecek bilgim yok. Yaptığı işlerdeki kazançlarını banka dışında değerlendirmiş olabilir. 2007’ye kadar yurtdışında, yurtiçinde değişik işler yaptı, oradan kazandığı kazançlar olabilir.”

Arabaların fiyatı bu kadar mı?

Köylü, geçen yıl satın alınan iki lüks araçla ilgili “58 bin lira beyanda bulunmuşsunuz. Bu arabanın şimdiki fiyatı 133 bin liraymış. O zaman 120 bin lira civarında olabilir. Önemli fiyat farkı var. Ayrıca 6 ay sonra beyanda bulunmuşsunuz, normalde 1 ay sonra bulunmanız gerekirdi” dedi. Köylü ayrıca ortak hesap için “Siz bunu beyanda bulunmamışsınız. Onun bir izahını istiyoruz biz de, nedir, neyin nesidir? Bunun mahiyeti nedir?” diye sordu. “Belki oğlum tarafından açıldıysa onu bilmiyorum” diyen Güler, araçların faturalarını da bulup komisyona gönderme sözü verdi.

Bu ev ve tarlaların izahı lazım

“Kızınız Türk Hava Yollarında çalışıyor. Ne kadar ücret alıyor?” sorusuna karşı Güler “5 bin lira civarında. 6-7 seneden beri çalışıyor. Benim bakanlık dönemimle ilgili bir soruşturma yapılmıyor mu şu anda? Mal varlığım da inceleme konusu önergenizde var mı?” dedi. Köylü ise “İsterseniz siz buna cevap vermeyebilirsiniz, mecbur değilsiniz. Bakın ben size ne diyorum; dersiniz ki; ben ona cevap vermiyorum, o beni ilgilendirmiyor” dedi. Daha sonra Burcu Güler’in dairelerinin değeri ve Barış Güler’in tarlalarını sıralayan Köylü, “Bunun bize izahı lazım. Siz bize bunları bir izah edin” dedi.

Güler ise “Gayrimenkul işi yapıyorlar bizim bir komşumuzla beraber. Alıyorlar, satıyorlar. Bunlar parça parça gayrimenkul işleri yapıldığı için alınmıştır. Zaten tarla niteliğinde olduğu için öyle alış bedeli yüksek değil” dedi. Köylü “Neyse artık bakarız ona” demekle yetindi.

Oğlunuz ne iş yapıyor?

CHP İzmir Milletvekili Erdal Aksünger, “Oğlunuzun danışmanlık şirketi ne iş yapıyor?” sorusuna Güler “Ben bilmiyorum efendim. Bu yasaya aykırı bir iş mi?” karşılığını verdi. Diyalog yanıt alınamadan uzayınca Komisyon Başkanı “Ne iş yaptığını bilmiyorum dedi, geçelim” diye sonlandırmak istedi. Aksünger’in “Abes bir soru mu?” sözlerine Başkan “Hayır zorlamanın manası yok” karşılığını verdi.

Bunun üzerine AKP Bartın Milletvekili Yılmaz Tunç “Danışmanlık hizmetiyle ilgili Maliye’ye gelir vergisi beyannamesi vermiş midir?” diye sordu. Güler, “Bu konuda bilgim yok. Araştırmadım doğrusu” dedi. Güler, oğlunun 15 ayrı cep telefonunda 15 ayrı SMS kartı kullanmasıyla ilgili de “Belki avukatlara dağıtılmak üzere şirketin telefonlarıdır” yanıtını verdi.

Zarrab'ın akrabalarına vatandaşlık verilmesi

Güler, komisyonda Reza Zarrab’ın akrabalarından Muhammed Zarrab, Hüseyin Zarrab, Ahad Khabbaztamımı ve Mohammad Reza ve ailelerinin Türk vatandaşlığına istisnai kabul edilmesiyle ilgili kararları imzaladığını, Zarrab aleyhine çıkması olası haberle ilgili gazete yöneticisini de aradığını kabul etti. Güler, “Vatandaşlık talepleri ilgili makamlarca inceletilmiş ve mevzuatta öngörülen şartları taşımaları nedeniyle Bakanlar Kurulu’na sunulmak üzere tarafımdan imzalanmıştır, bu bir ara işlem niteliğindedir. Yani adamın MİT tahkikatı olumlu değilse onun benim referansımla da olsa zaten işleme girmesi mümkün değildir” dedi.

Güler: Hatırlamıyorum

Güler, Zarrab için Çin’de bir bankaya gönderdiği referans mektubuyla ilgili “Kesinlikle resmi bir evrak niteliğinde değildir. Bir sonuç doğurmaya elverişli belgelerden de değildir. Bu mektup nedeniyle cezai sorumluluğumdan bahsedilmesi mümkün değildir” dedi. Mektubun içeriğini okuyan Güler, “Bakan olarak imzaladınız mı?” sorusunu ise yanıtsız bıraktı. Sorunun ısrarla yinelenmesi karşısında Güler, “Efendim hatırlamıyorum. Ben içeriğini söyledim. İçeriğinde ne yazdığı bellidir” dedi.

Küfürlü konuşmalar

Güler’e, Zarrab’la tapelere giren konuşmalarındaki “Canım benim. Sağol, var ol canım. Sürdüreceğim o p…gi” sözleri de soruldu. Milletvekili, “Birtakım küfürlü konuşmalar vesaire bu adamla ciddi bir yakınlığınız olduğu anlaşılıyor” diye anımsatınca Güler şunları söyledi:

“Tanıdığınız Türkiye’de otel yapabilecek birisi varsa ben yasal çerçevedeki işlerini takip etmek için onun önüne düşmeye de varım efendim. Evet samimiyetimiz olabilir. Yani şimdi siz tanıdığınız bir kişiyle her an her saat görüşürken belli bir kalıp içerisinde, bir format içerisinde mi görüşüyorsunuz? İnsanın iyi zamanı olur, kötü zamanı olur. Rıza Zarrab’ın avukatı değilim ama şu anda hakkındaki iddialar nedeniyle takipsizlik kararı verilmiş kişidir. Onun hakkında başka bir iddiası olan varsa onu da ayrıca öne sürer ama şu andaki görünen durumda kendisine herhangi bir suçtan bir tespit yapılmamıştır.”

Yüce Divan'a göndermeyin talebi

Muammer Güler, komisyonda bir yandan tapelerin “montajlı, cımbızlı” olduğunu söylerken, diğer yandan “etrafının sarıldığını, çevresindeki herkesin bir gerekçeyle takip edilip kayda alındığını” söyledi. Tapelerin kanunsuz olduğu, “kuşkunun sanık lehine uygulanması” ve “rüşvetin karşılaşma suçu olması” gerekçesiyle Yüce Divan’a gönderilmemesini talep eden Güler, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun “Yasadışı elde edilen dinlemelere ait kayıtların soruşturma ve davada kullanılmayacağı” kararı nedeniyle tapelerin “derhal dosyadan çıkarılmasını” talep etti. Güler şunları söyledi:

“Kamunun hiçbir kaynağı haksız menfaat olarak şahsıma geçmemiştir. Kamunun hangi kaynağına göz dikilmiştir? Kamu kaynağı ve hangi yetimin hakkı tarafımdan mal edilmiştir? Öğretide rüşvet suçu bir karşılaşma suçudur. Yani rüşvet verdiği ve rüşvete aracılık ettiği iddia edilen kişiler hakkında takipsizlik kararı verildiğine göre rüşvet alındığı iddiası da tamamen hukuken ortadan kalkmış olmaktadır. Kuşkudan sanık yararlanır ilkesi gözetilerek hakkımda Yüce Divan’a sevkime karar verilmemesini takdir ve tasviplerinize arz ediyorum.” (NV)