Habere göre "PKK'nin üst düzey yöneticisi", "Kuzey Irak'taki örgüt kamplarında eğitim gören PKK'lı", "seçim öncesi Kandil'in talimatlarını bağımsız adaylara götüren PKK elebaşısı", "silah ve bomba eğitimi alan ve örgütte Doktor Baran'ın yerine geçmesi düşünülen" azılı örgüt mensubu "sınırdan geçerken" ve "son derece başarılı bir operasyonla" yakalanmıştı.
Aynı günü sabahı doktor raporu için Tunceli Devlet Hastanesi'ne muayeneye götürülen B.A'nın kendisi hakkında yayınlanan bu haberlerden savcının masasına yayılan İnternet çıktılarını gördüğü anda "haberi" olacaktı. Muhabirin veya yazarının imzası olmayan ve aynı üslup ve dille kaleme alınmış bu haberlere kendi resmi de eklenmişti. Kaynağı belirsiz ve süren soruşturmada elde edilen delillerce desteklenmeyen bu haberler şimdi aleyhine bir delile dönüşmüştü!
Yalan haber veya "asparagas"
Basın yansız ve özgür haber vermelidir. Kamuoyunu aydınlatma fonksiyonunu yerine getirirken bazı ayrıcalıklara da sahip olmak zorundadır. Bu ayrıcalık bir imtiyaz değil; toplum ve kamu yararı içindir. Ancak basın özgürlüğü tüm özgürlükler gibi sınırsız değildir. Basın, görev ve sorumluluğunu yerine getirirken veya haber yaparken gerçekçilik, kamu yararı, toplumsal ilgi, güncellik vb. kurallarını gözden kaçırmayacaktır.
İfade özgürlüğü araçlarından en önemlisi basındır. Basın kamuyu ilgilendiren konularda ve kamu yararı varsa, doğru, objektif ve yansız haber vermelidir. Kişisel onur ve saygınlığa saldırı sayılabilecek nitelikte yayın yapmak basın özgürlüğü ile bağdaşmaz.
Öncelikle 24 Mayıs'ta yayınlanan haber doğru ve objektif değildir. Gözaltına alınan kişi Irak'a gitmiştir. Ancak "ekmek parası için" gitmiştir. Çalıştığı inşaat şirketinin resmi yazısı savcının önündedir. Maaş bordroları elindedir. Türkiye'ye girerken değil; 1 ay evvel gelip yerleştiği babasının evinde gözaltına alınmıştır. "Silah ve bomba eğitimi aldığı"na dair bir delil dosyasında yoktur. Kimseden kaçmamış, bu nedenle "başarılı bir operasyon"la yakalanmış olma durumu fantezidir. Gazetelerde ve İnternet'te yayınlanan habere eşlik eden kişisel fotoğrafının çekilmesine ve yayınlanmasına rızası yoktur. Kısacası ilgili haberlerde yer alan tüm hususlar gerçekdışı. Adı geçen basın organları B.A'ya gerçek olmayan suçlamalar yöneltmiş durumda. Nitekim aynı günün akşamı B.A, mahkemece serbest bırakıldı.
İlgili haberlerde yer alan ifadeler tehlikeli ve hukuku ihlal edici. Anafartalar çarşısına atılan bombanın tozu dumanı ortadan kalkmadan ve Kuzey Irak'a girme tartışmaları hararetle sürerken, hakkında hiçbir delil olmayan "masum bir kişi"nin "suçlu" ilan edilmesi hukuka aykırı. Basın Kanunu'na göre; henüz yargılaması süren bir ceza soruşturması hakkında "içerik açıklamak" bile yasaktır.
Basın özgürlüğü sınırsız değildir
Basın özgürlüğü her özgürlük gibi sınırsız değildir. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne (AİHS) göre diğer şeylerin yanı sıra "başkalarının şöhret veya haklarının korunması" ve "yargı gücünün otorite ve tarafsızlığının sağlanması" basının sınırlanmasının gerekçelerindendir.
B.A'nın "kişilik hakları" adı geçen gazeteler ve resmi devlet televizyonunca ağır şekilde ihlal edildi. Adı geçen basın ve medya kuruluşları B.A'nın kişilik haklarını çiğnemekle kalmamış; "yargı gücünün tarafsızlığına" da müdahalede bulundular.
Basın-yayın ve medya organlarının günümüzde elde ettiği büyük güç, zayıf ve güçsüz B.A'nın kişilik haklarına büyük zarar vermekle kalmadı; basının kendi saygınlığı yine kendi eliyle yaralandı. (HA/TK/EÜ)
