Zirve Yayınevi’nde üç kişinin öldürülmesiyle ilgili davanın başlayacak olması Malatya basınının sadece bir bölümü için haber değeri taşıyor.
Bakış gazetesi “ilginç belgeler" başlığını tercih etti
Malatya’nın en çok satan yerel gazetesi “Sonsöz”, katliam davasını duyurmazken Malatya’ya Bakış gazetesi, İhlas Haber Ajansı’nın (İHA) davanın başlamasından “sadece iki gün önce” servise koyduğu ayrıntılı haberi “Zirve Yayınevi’nden Çıkan İlginç Belgeler” başlığıyla okuyucularına taşıdı.
Davadan iki gün önce İHA’dan “kahraman mektupları”
Burhan Karaduman imzalı İHA haberinde, bir haberde sadece zanlıların yakınlarına hitaben kaleme aldıkları mektuplardan kesitler ve Zirve Yayınevi’nde öldürülenlere ait bilgisayarlarda ve klasörlerde polisin el koyduğu dosyalardan başlıklar yayımlandı.
Haber “Cinayet zanlılarının bıraktığı mektuplar, ilk kez gün yüzüne çıkıyor” diye duyuruldu.
Adli emanette saklı tutulduğu iddia edilen belge ve dosyalar arasında “Zirve Takımları Doğu Bölgesi Yaz Projesi”, “2000 Yılı Genel Nüfus Sayımı”, “Hatay Çalışma Raporu”, “Türkiye ekonomisiyle ilgili yazı”, “Kıbrıs ile ilgili yazılmış yazı”, “Türkiye’nin Avrupa Birliği’nde yer alabilmesi için ekonomik ve sosyal yönden hangi önlemleri alması gerekli” ve “Para istiyorum dendiğinde yapmamız gerekenler” başlığını taşıyanlar ortaya çıkıyor.
Gerçek gazetesi daha tarafsız
Malatya Gerçek gazetesi ise, surmanşetten duyurduğu aynı haberde, zanlıların cinayet yerinde bıraktığı belgeler için “okuyanların kanını dondurdu” ifadesini kullandı.
Gelişmeyi “Katliamın Mektupları” başlığıyla okuyucularına duyuran Gerçek gazetesi, zanlıların kaleme aldıkları iddia edilen mektuplardan kesitlere yer verirken, iddianamede misyonerliğe ağırlık verilmesine işaret etti.
Dört gazete katliam davasını duyurmadı
Malatya’dan yayımlanan Hamle, Yenigün, Görüş ve Hakimiyet gazetelerinin 22 Kasım 2007 tarihli sayılarında Zirve Yayınevi’nde işlenen cinayetler yoktu.
Sürmanşet gazetesi ise, “Dünyanın gözü Malatya’da Olacak” başlığıyla öldürülen Alman vatandaşı Tilman Geske’nin ailesinin avukatı İbrahim Kalı’nın davanın tüm dünya kamuoyunda ilgiyle izlendiğine dair yaptığı açıklamaya tarafsız şekilde yer verdi. (EÖ/NZ)
