Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın damadı Selçuk Bayraktar’ın gazeteci Şirin Payzın ve Halk TV’ye sahibi olduğu Baykar Teknoloji'ye ilişkin yayın nedeniyle açtığı 150 bin liralık tazminat davası reddedildi.
MLSA’dan Elif Akgül’ün haberine göre Bakırköy 7. Asliye Hukuk Mahkemesi’ndek dün (1 Haziran) görülen duruşmada Bayraktar’ın avukatı “Dava konusu programda açıkça konu İsrail ile ilişkiler değil, müvekkilin sayın Cumhurbaşkanının damadı olması olarak kayırıldığı iddiasıdır” dedi.
Ardından beyanda bulunan Payzın, “O program, bir dost sohbeti değildi” diye savunma yaptı. Payzın “Program konuğum devleti iyi tanıyan eski bir büyükelçi olan, dış politika ve güvenlik konularında uzman ve ayrıca Meclis’te grubu bulunan İYİ Parti’nin Genel Başkan Yardımcısı Ahmet Kamil Erozan’dı. Murat Yetkin’in yazısını konuştuğumuz programda savunma sanayinin hayati olduğunu belirterek ‘Bu alım satımlarda Meclis’e raporlama nasıl yapılıyor, sizin bilginiz var mı?’ diye sordum çünkü Sayıştay’ın ve Meclis’in denetim yetkisi var. Varlık Fonu şirketleri sorusu konusuna ilişkin ise, konuyu iki şekilde ele alarak ‘Selçuk Bayraktar başarılı biri ama yurtdışı gezileri TBMM’nin bilgisinde mi?’ diye ve Birleşik Arap Emirlikleri ile kanlı bıçaklı dönemin ardından bahar rüzgârı estiği için ‘Varlık Fonu’ndaki şirketlerle ilgili bilginiz var mı?’ diye sordum.” ifadelerini kulandı. Ardından şöyle devam etti:
“Bayraktar’ın olduğu gezilerde başka savunma şirketleri yok”
“Selçuk Bayraktar ile hiçbir diyalogum, ilişkim yok. Soru sormak zorundayız. Denetleme görevi çok önemli ve Meclis bu görevi yerine getirmeli. Bizleri kaygılandıran Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın yurt dışı gezilerine damat sıfatıyla katılıyor olması ama başka savunma şirketlerinin olmaması. Bu nedenle daha hassas olunması gerektiği… Bayraktar’ın devletin güvenliğini ilgilendiren satış ve anlaşmalarda Meclis’e daha açık bilgi vermesi gerektiği… Kamuoyunu yönlendirdiğim iddiasını ise reddediyorum. Programdan sonra Bayraktar’ın basın sorumlusunu arayarak cevap hakkının saklı olduğunu, yayına katılabileceğini söyledik. Ama bize bir dönüş olmadı.”
Ardından söz alan avukat Aslı Kazan ise beyanında, söz konusu yayında kamuoyunu ilgilendiren güncel konuların tartışıldığını belirterek müvekkilinin bir gazeteci olarak soru yönelttiğini belirtip davanın reddini talep etti.
Mahkeme, söz konusu programın kaydının mahkemece izlendiğini kayda geçirdikten sonra davayı reddedilmesine hükmetti.
Yeni Yaşam'a açtığı dava da reddedilmişti
Selçuk Bayraktar, yine geçtiğimiz yıl Yeni Yaşam 23 Kasım 2021'de "Erdoğan ailesi ve devlet Bayraktar'ın satış mümessili gibi: Aile boyu savaş ticareti" başlığıyla ve 22 Kasım 2021'de gazetenin internet sitesinde "Bayraktar SİHA'lar hangi ülkeye nasıl satılıyor" başlığıyla yayımlanan haberler nedeniyle Sedat Yılmaz'a ve gazeteye manevi tazminat davası açmıştı. Dava Bakırköy 14. Asliye Hukuk Mahkemesince reddedilmişti.
TIKLAYIN - Selçuk Bayraktar'ın 'SİHA' habere açtığı dava düştü
Ne olmuştu? |
Şirin Payzın, 16 Şubat 2022’de Halk TV’de yayınlanan “Sözüm Var” programında İYİ Parti Parti Uluslararası Politikalar Başkanı Ahmet Kamil Erozan’ı konuk etti. Payzın, Erozan’a Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın 14 Şubat 2022’de Birleşik Arap Emirlikleri’ne yaptığı ziyaret esnasında yerli üretim İHA ve SİHA satışı da gerçekleştirildiğine dair haberleri hatırlattı ve şu soruyu sordu: “…Erdoğan’ın damadı burada nasıl bir anlaşma yapıyor? Ne gibi sözler veriliyor? Hangi boyutlarda bir anlaşma ve bu İsrail Birleşik Arap Emirlikleri ilişkisinin neresine düşüyor? Bu bir Varlık Fonu’ndan yapılacak satışlarla ilgili ne gibi sözler veriliyor mesela, İYİ Parti olarak bir bilginiz var mı? Siz diplomasi hayatınızda damadının şirketinin herhangi bir malını devlet ziyaretinde anlaşmalar arasına sokan bir örnek gördünüz mü?” Yayından sonra, bu ifadelerle “kişilik haklarının zedelendiği”ni iddia eden Bayraktar, Payzın ve Halk TV aleyhine 150 bin TL’lik tazminat davası açtı. |
(HA)
