Haberin İngilizcesi için tıklayın
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi (istinaf mahkemesi) İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun, Prof. Dr. Baskın Oran'a yönelik 2017’de yayınlanan “Kürtler üzerine bazı trajikomik deneyler” başlıklı makalesi nedeniyle sarf ettiği 'alçak' ve 'uşak' ifadelerinin düşünce özgürlüğü kapsamı içinde kaldığına hükmetti.
İstinaf mahkemesi böylece Baskın Oran'ın manevi tazminat davasını reddeden yerel mahkeme kararını onamış oldu.
Diken’den Kemal Göktaş’ın haberine göre, kararda, Prof. Oran’ın ‘eleştiriye açık olması gerektiği’ belirtildi.
Soylu, Baskın Oran’ın 23 Haziran 2017’de kalem aldığı ve hiçbir yorum taşımaksızın birbiri ardına kronolojik olarak sıralanmış gazete haberlerinden oluşan yazısıyla ilgili olarak Twitter hesabından “Kendisini ilim adamı diye pazarlamış yazısının her kelimesini alçakça kurgulamış bir uşak Baskın Oran hakkında suç duyurusunda bulunuyorum” mesajını paylaştı.
Önce soruşturma sonra takipsizlik
Soylu’nun paylaşımı üzerine İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Baskın Oran hakkında soruşturma açtı. Başsavcılık, soruşturma sonunda yazıda suç unsuru bulunmadığı gerekçesiyle ‘takipsizlik’ kararı verdi.
Oran tazminat davası açtı
Bunun üzerine Oran, kendisine “alçak” ve “uşak” diyen Soylu’ya karşı kişilik haklarını zedelediği gerekçesiyle manevi tazminat davası açtı.
Ankara 14. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen davada Baskın Oran “Bana davalının tweet’iyle yöneltilen sözlerin, benim tarafımdan davalıya aynen yöneltilmesi halinde ne karar verecek idiyseniz, o şekilde karar vermenizi talep ediyorum. Eğer ben Bakan Soylu’ya ‘Kendisini devlet adamı diye pazarlamış, yazısının her kelimesini alçakça kurgulamış bir uşak Süleyman Soylu’ diye hitap etseydim ne olurdu, sadece onu düşünerek karar veriniz, yeter” dedi.
Mahkeme, Oran'ın tazminat davasını reddetti. Gerekçeli kararda, "Soylu’nun ‘suç unsuru taşıdığını değerlendirdiği’ eylemler konusunda halkı bilgilendirdiği, devlete ve güvenlik güçlerine ağır eleştirilere cevap verme hakkını kullandığı, kişilik hakları ve ifade özgürlüğünü hedef almaksızın Baskın Oran’ı eleştirdiği ve bunun ifade özgürlüğü üzerinde caydırıcı etki yaratacağının söylenemeyeceği" belirtildi.
Oran kararı istinafa taşıdı
Baskın Oran, mahkemenin ret kararına karşı istinaf başvurusunda bulundu ve ‘Süleyman Soylu’nun eleştirisi varsa bunu hakaret etmeden de yapabileceğini’ vurguladı. Ancak Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi yerel mahkemenin ret kararının kaldırılmasını oybirliğiyle reddetti.
Kararda özetle şöyle denildi:
“Bakan Soylu’nun tweet’i kendisinin kişisel değer yargısı niteliğindeki görüşleri ve davacının değerlendirmelerine karşılık cevapları olup, ifade ve düşünce özgürlüğü kapsamı sınırları içinde kaldığı ve davacının da eleştiriye açık olması gerektiği için, davacının isteminin tümden reddine karar verilmesi doğrudur.”
İstinaf mahkemesinin kararı Prof. Oran tarafından Yargıtay’da temyiz edildi. (HA)