Mahkeme Saddam Hüseyine Ölüm Cezasını Onadı
Yasalara göre, bu kararın Irak Devlet Başkanı Celal Talabani ve iki başkan yardımcısı tarafından da onaylanması gerekiyor. Bu onay gerçekleşirse, cezanın onaydan sonraki 30 gün içinde infaz edilmesi gerekiyor.
Talabani'nin ölüm cezasına karşı olduğu biliniyor.
Saddam'a ölüm cezasını veren Yüksek Mahkeme'nin sözcülerinden Raed Cuhi, Irak yargı sisteminin sanıkların Talabani'nin ve başkan yardımcılarının onayı olmasa da idam edilmesini güvenceye alacağını söyledi; "Kararı hukukun üstünlüğüyle uygulayacağız" dedi.
Hüseyin, dönemin istihbarat şefi Barzan El Tekriti ve baş yargıcı Awad Ahmad El Bandar, 1982'de Şiilerin yoğunlukla yaşadığı El Duceyl'de 148 kişinin öldürülmesi ve mülklerinin topluca imha edilmesi nedeniyle ölüm cezasına çarptırılmıştı. Mahkeme dört sanığa 15 yıldan ömür boyu hapse kadar uzanan cezalar vermiş, bir sanığa da savcının talebi üzerine beraat kararı verilmişti. Kararlar temyiz edilmişti.
Hak örgütleri: Ölüm cezası kabul edilemez; Hüseyin adil yargılanmadı
Yüksek Mahkeme'nin kasımda verdiği kararı eleştiren Uluslararası Af Örgütü (UAÖ), İnsan Hakları İzleme Örgütü (HRW) ve İnsan Hakları Federasyonu(FIDH), ölüm cezasının hiçbir koşulda kabul edilemeyeceğini duyurmuş, davanın temelde adaletsiz olduğunu, adil yargılamanın gerçekleşmediğini açıklamıştı.
HRW, 100 sayfalık raporunda, yargılamadaki ciddi usul sorunlarını şöyle sıralamıştı:
* Anahtar nitelikteki kanıtlar, sanıkların aklanmasına yarayacak olanlar da dahil olmak üzere, savunmaya önceden sunulmadı.
* Sanıkların temel adil yargılama hakkı olan kendilerine karşı tanıklık yapanlarla yüzleşmesi ihlal edildi.
* Mahkemeye başkanlık eden yargıcın tarafsızlığı zarar gördü.
* Kanıtlardaki önemli boşluklar kovuşturmanın inandırıcılığına zarar verdi; atılan suçların bütün unsurların gerçekleşip gerçekleşmediğine dair kuşku yarattı.:
Yargılama sürecini başından sonuna gözleyen UAÖ adil yargılama hakkının ihlal edildiğini, mahkemenin bağımsızlığının ve tarafsızlığının siyasi müdahalelerle baltalandığını söylemiş, şu noktalara dikkat çekmişti:
* Mahkemenin ilk yargıcı çekilmeye teşvik edildi; yeni yargıcın atanması engellendi.
* Mahkeme, tanıkların ve savunma avukatlarının güvenliğini sağlamak için yeterli önlemleri almadı. Üç kişi dava sürecinde öldürüldü.
* Saddam Hüseyin'in tutuklanmasından sonraki bir yıl boyunca yasal bir temsilciye erişimine izin verilmedi.
* Savunma avukatlarının yargılama boyunca usule ilişkin itirazlarına, mahkeme tarafından yeterli yanıt verilmedi.
FIDH de ölüm cezasının insanlık dışılığını ve kabul edilemeyeceğini anımsatmanın yanı sıra, kararın "daha çok şiddet yaratacağını ve intikam cinayetleri döngüsünü derinleştireceğini" açıklamıştı.
Saddam Hüseyin'le birlikte 7 eski Iraklı yetkilinin yargılandığı Duceyl davasının görülmesine geçen yıl ekim ayında başlandı.
Dava süresince 3 savunma avukatı öldürüldü, iki kez hakim değişti. Hüseyin 12 kez duruşmalardan atıldı ya da duruşmalara girmeyi reddetti.
Savcılığın 52, savunmanın ise 56 görgü tanığı duruşmalarda dinlendi. (TK)